是否有“最佳实践”或事实标准,在单元/功能测试中应测试多少GORM功能？
我的看法是,应该将大多数域测试作为功能测试,以便您获得完整的grails环境.但你测试什么？插入,更新,删除？您是否测试了约束,即使它们可能已经通过grails发布进行了更彻底的测试？
或者你只是假设GORM做了它应该做的事情并转移到应用程序的其他部分？
我的一般规则是测试我写的东西.因此,如果我编写自定义方法(或闭包),那么我将对它们进行单元测试.这个规则也意味着我会在编写约束之后测试约束.为此我在GrailsUnitTestCase中使用mockForConstraintsTests()方法.
原文链接：https://www.f2er.com/javaschema/281477.html示例约束块：
static constraints = {
location(blank:true,nullable:true)
make(blank:false,nullable:false)
name(blank:false,nullable:false)
serviceTag(nullable:true)
purchaseDate(blank:false,nullable:false)
checkedDate(blank:false,nullable:false)
warrantyExpirationDate(nullable:true)
notes(blank:true,nullable:true)
}
我会有以下约束单元测试：
void test_null_constraints_are_checked() {
mockForConstraintsTests(Hardware)
def hardware = new Hardware()
assertFalse hardware.validate()
assertEquals 4,hardware.errors.getFieldErrorCount()
assertEquals "nullable",hardware.errors["name"]
assertEquals "nullable",hardware.errors["checkedDate"]
assertEquals "nullable",hardware.errors["purchaseDate"]
assertEquals "nullable",hardware.errors["make"]
}
这将立即捕捉我的约束的任何拼写错误.
我不测试域中的保存,创建,删除;如果这些失败那么我就有更大的问题！
