最近有很多关于React框架的令人激动的事情，React好像在和Angular在最时髦的框架层面上一争高下。不幸的是，这两个框架都不利于你的应用健康，对整个软件行业来讲也没有好处。对于新的应用程序，为了所有的事情都能更好地开展，请使用Web components而不是这两个框架。
React的设计是有问题的，这里可以描述很多细节--关注点分离，用模型耦合视图，注重不必要的优化--但我要告诉你一个故事，说明支持开放标准的重要性，这个故事是个反例，故事讲述的是一个有着大量的风险资本的受欢迎的产品的启动。启动时，他们想使他们的Web应用程序很特别。像之前一些产品一样，他们认为HTML和CSS已经不能满足他们的需求。
固执启动
他们使用画布构建他们的渲染引擎，遇到了很多麻烦，但是能正常运行！他们的Web app看起来很特别。然而，事实证明，浏览器厂商正在努力解决这个项目自己的渲染引擎导致的一些问题。事实上，就在这个项目启动两个星期后，宣布了已经有一个主要的浏览器版本，其中包括了解决他们引擎遇到的最大的问题之一的解决方案。（facebook和风投的强大让浏览器厂商做出了妥协让步）。
这个项目就是Flipboard，主要的问题是平滑滚动，该功能在Firefox中已经屏蔽。该项目的框架使用的是React-Canvas，主要是为了支持平滑滚动的愿望，而不是致力于加速DOM渲染，Flipboard觉得应该写一个他们自己的基于画布的渲染引擎来解决这个问题，是不是很酷，是的，是不是很屌，是的，但是这个构建明智吗？No，相反，一个解决方案应该让很多人受益，我们也许只能从使用React中受益，即使React设计的很好（其实不好），但仍限制了潜在的用户。
Panda Strike（作者所在的公司）不会盲目崇拜什么，当然，我们认为，你的用户在看杂志等静态内容时，支持每秒60帧的动画是愚蠢的；我们有些人买的约翰·格鲁伯的关于iOS级别的响应的评论是不是真的在选择上有帮助的。（译者按：作者的意思是这些都是花时间但意义不大的事情）。但是我们都认为Flipboard的工程师显然都非常有才华，并且React canvas 可能对某些人真的有用，但是它可以仅仅作为一个简单的画布库就好，而不用耦合到React框架里。
每一种创新不需要非得使用自己的框架React框架的内部依赖于虚拟DOM，相对于浏览器DOM的优点是很轻量级。你可以创建上千个虚拟DOM节点而没有任何应用性能问题，不但如此，你可以比较虚拟DOM树的差异，并仅将改变的内容应用到真实的浏览器DOM中，这看起来很强大，的确，很得心应手，但是，你会接受React的编程方式吗？或者在JavaScript中嵌入标记式语言吗？
不用，作为证明，我告诉你这个漂亮的，独立虚拟DOM实现方法，这里讲了作者为什么写这个独立的版本。
虚拟DOM方法强调的是，一个模块应该把一件事情做好，虚拟DOM仅关注于虚拟DOM的展现，“diff”、“batch”、“patch”功能仅关注于虚拟DOM的相关算法。
虚拟DOM和（事件以及应用展现状态）没有关系，下面的例子论证了通过“observ”和“dom-delegator”事件进行状态的使用。这里可以使用Knockout或backbone控制状态，使用jQuery或component/events控制事件。
对于一个基于canvas的渲染引擎来说也是同样的。
React的真实目的即使Flipboard花光很多风投的钱用于改善渲染引擎浏览器中的渲染能力，但是他们花钱不能和Facebook相比，Facebook在React上的投入是Flipboard的十倍还多，到底怎么了，他们不是去改进一个开源框架，让采用这个框架的应用受益，而是花时间去弄更好的开源浏览器？
他们应该也不会这么做的，因为这不是他们的兴趣所在，你可以回顾一下2012年Facebook关于移动应用的挫折，当时马克.扎克伯格说，在HTML5上构建他们的应用是公司的最大的错误，你可能不记得，此时Sencha宣称这是一个挑战，并且使用Sencha构建了一个和facebook一样的HTML5应用，有效地证明了扎克伯格对于HTML5 Facebook的批评是没有根据的。
Facebook不像Google，google的收入来自于搜索引擎，而Facebook的收入来源受到自身产品的局限，换句话说，Facebook不关心你是否使用Web，它仅关心你是否使用Facebook。
那么，为什么发布的开源Web框架呢？因为Facebook在和谷歌争夺工程师。所以，你会看到一个比拼，在哪家公司上班最酷，这两家公司都是你的祖父母喜欢的公司。你打算怎么赢得这场战斗？一种方法是拥有最时尚的Web框架。
基本上，无论是谷歌和Facebook都在拼命找一顶帽檐往后戴的棒球帽（很拽的样子）。Angular是谷歌的棒球帽。React是Facebook的。他们用时尚框架吸引优秀人才加入。
开放的WEB比你想的更重要
同时，Web components 现在可以在Chrome和Firefox中使用，在旧的浏览器中可以使用polyfills，Web components是以后几年开放的Web最有可能的方向，但是，我们在讨论React，一个完全没有用的框架（严肃地讲，为什么不仅仅引入JSX和虚拟DOM作为独立的库呢？并且，从数据展示发展的历史而言，这并不是新事物，人们已经这样做了很多年了）。说它不好，是因为开放的Web是很重要的，十年前，我们丢掉了它，今天，微软像一个迷失的野兽，迷失在失败产品的撒哈拉平原上，但是十年前，他们在拥有自己的Web这一点上中毒太深， 如果你在Web这个行业没有超过十年，你可能不会认识到，你在移动Web上网差点必须使用Windows Mobile。你可能不相信，微软已经被裁定为垄断，并仍在处理善后事宜，但是到今天，我们还是听到了必须支持IE8-IE6的继任者，IE老版本的bug成堆拖慢了整个工业将近十年，到现在终于有了Firefox和WebKit的出现，这些都不是偶然发生的。
如何帮助Web更加开放
暂时省略。。。
React不如Web components这样的标准好
一个良好的框架支持关注点分离。 ...
当然，你可以使用JSX，但是这是React的最糟糕的部分。 JSX希望你把模型和控制器耦合到视图里面去。
这是一个坏主意。不要那样做。
（待续。。。）
