我知道这不是邪恶，而不是像< strong>和< em>对？
但是，< b>变得更加语义为< strong>和< i>作为< em>为什么不存在< u>的语义孪生
在造型：
所以有一个CSS样式的文本装饰：下划线< u>，但是没有一个font-weight：粗体< strong>已经？因此，< em>太。
在语义上：
<强>是什么的语义？强调文字？
< EM>是什么的语义？强调文字？
任何从根本上彼此不同和相互排斥的东西？没有。
为什么不能有另一种方式来强调文字？你知道，就像< u>它也是 – 并且构成语义双胞胎 – 我猜这只是< strong>和< em>在< b>之前已经在所有主流浏览器中实施良好和< i>变得obselete。
我知道，现在它正式成为标准，你只需要一起去。或者请你说：有一个令人信服的理由，使< u>看不见？
解决方法
它被误认为超链接。
