这些天,HTML5和CSS3是使用< br>当可以使用边距/填充时,标签会皱眉吗？
编辑：这是关于我的用例的div元素之间的间距,但一般的最佳实践建议也是欢迎的.
解决方法
实际上,它的使用实际上是非常明确的规则,回溯到
HTML 2.0第一次推出时：
The
<BR>element specifies a line break between words (see 6,“Characters,Words,and Paragraphs”). For example:06000
< br>元素本身并不用于控制边距/填充.虽然他们向HTML 3.2介绍了一个清晰的属性来处理像浮动图像这样的东西,但是很早就在HTML 4和XHTML 1中不赞成使用CSS.那是近15年前,所以真的没什么新鲜事.
在HTML5年,他们更清楚地表明,< br>不适用于演示或布局,示例(和the clear attribute is obsolete)：
brelements must be used only for line breaks that are actually part of the content,as in poems or addresses.The following example is correct usage of the
brelement:06001
br元素不能用于分隔段落中的专题组.The following examples are non-conforming,as they abuse the
brelement:06002
Here are alternatives to the above,which are correct:
06003
所以使用< br>为了布局而代替CSS利润一直是皱眉不决的,至少由编写规格的人士来说.
