背景：我为一个适中的网站工作,从历史上,设计师创建了他们想要的页面和组件的样式/屏幕截图,工程团队(包括我自己)把它们变成html / css.
这从代码清洁的角度来看效果比较好,并且在编写javascript时有很大的帮助.然而,它无法帮助保持从一个页面/组件到另一个页面/组件的一致性.在一个页面上,标题字体可能是12px,而另一个11px,主要是因为它的一个复杂的站点有很多跟踪(我们已经循环了4个设计师).我们只有几个真正的通用风格,只有当工程师认识到这种风格时 – 被使用,而不是设计师告诉他们.
我们最近的设计师是一个相对有能力的HTML / CSS编码器.我们认为我们可能会让他在HTML / CSS中创建模型,并将我们的代码交给我们进行快速整合.我们的希望是,设计师会更好地保持一致的风格,并且可以为我们节省一些开发时间.
我们发现的是,我们的设计师不如我们希望的CSS那么好,而且他的代码往往稍微blo肿,与我们需要做的不符.此外,他的编码风格与其他工程团队有着根本的不同,并没有很好地与我们建立的编码实践相结合.
问题：从设计到工程怎么做？我知道我听说过让设计团队做所有的模板编码的公司,但我很好奇这是如何工作的.设计团队是否真正将工程团队的成员纳入了这些场景？
就像我们现在的结构一样,我们不会有机会让设计师写出最终的模板,并将它们检查到SVN,即使他是一个熟练的HTML wiz.模板中有太多需要知道我们的代码库和潜在的性能问题.
我们如何使这个过程起作用？这是管道梦吗？
解决方法
一般来说,我所拥有的最好的经验是拥有非常明确的开发人员群体的大型公司,包括制作gfx的设计团队,执行大量服务器端编码和应用程序架构的应用程序团队,以及UE (用户体验)团队将两者缝合在一起,生成一般的XSLT / JSP / HTML标记,客户端的CSS和JS.
有一个非常结构化的过程：
> userstory – >
>“线框”(文件) – >
>设计(PSD) – >
>“平”标记(仅限DHTML) – >
>集成标记(与网络应用程序)
“线框”将接近用UML或可能的视频产生的UE的规范.我听说这个术语适用于我认为适合的第4步,但这就是所谓的那个.
虽然这对于现在的问题有好处,但我发现还有其他问题.在团队中很难工作,由于时间表设计团队很少参与UE的决策(这使得UE处于尴尬的位置),应用程序团队和设计可以在交叉目的上工作,并且在这些盒装小组中没有太多的空间来学习.
我的怀疑(我认为理想的情况)是,一个项目的开发人员每个人都有能力与所涉及的技术(无论是CSS,sql,无论如何)80％的技术相关,以传播决策控制和风险,但是每个域名都有一个(更多？)“czar”谁可以在域内担任权威和监督.实际生产这些设计是我自己的一个奇怪和神奇的技能,所以我看不到与开发人员真正的重叠,但我认为一群艺术家和项目组的跨技术程序员将是非常强大的.
Apols为长风.我可以在相当长的时间内继续下去,我花了很多时间思考.
btw,似乎你可以在那里做一些严肃的网页开发(没有进攻).出现“保持一个页面/组件到另一个页面的一致性”的问题,引起了人们的关注
