domain-name-system – 对于澳大利亚观众,未缓存的.com.au域解析速度是否比未缓存的.com更快?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了domain-name-system – 对于澳大利亚观众,未缓存的.com.au域解析速度是否比未缓存的.com更快?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
如果您的客户,托管和DNS服务在澳大利亚,特别是在最典型的情况下(域未在客户的任何本地DNS中继中缓存),使用.com.au域而不是.com是否有任何速度优势?假设两个域最终都指向相同的名称服务器.

我知道这主要是学术性的,因为我们讨论的DNS查找最多只需要几百毫秒,并且只在会话开始时才相关.我只是很好奇.

我知道一个未缓存的.com查询将涉及至少咨询一个?.gtld-servers.net.服务器和未缓存的.com.au将涉及咨询至少一个.au.服务器.

现在,我想我需要知道的是

>各种各样的?.gtld-servers.net.使用任播技术的服务器在澳大利亚拥有本​​地完全权威的节点,使其与澳大利亚人一样快.?.并避免200毫秒的海外延迟,或者只在美国或北半球主持部分或全部?

解决方法

我的初步研究表明答案是肯定的.使用dig< domain>跟踪我一直在注意相关顶级名称服务器从下一步返回名称服务器所花费的时间(在大多数情况下,返回ns1.someisp.com和ns2.someisp.com的步骤).

虽然针对.au域名和.com域名的查询数量惊人,但来自名称服务器似乎涉及到美国的往返,但.com域名比.au域名更多.

好的,所以我做了更多的研究,我想我也可以报告结果.

>所有DNS查询都以根区域开头,但根区域中的查询不太可能必须查询根区域服务器,因为它几乎总是被缓存(这是一个小区域,只能解析名称“根区域名称服务器在澳大利亚有相当好的存在(我认为13个中有4个在澳大利亚有一个节点).但我们可能不需要担心这个问题.“,”org“,”au“等. .
>然后DNS查询查询顶级域服务器.对于未知的域名,这不会被缓存,因此这一步对于解决某些事情的速度很重要.

在.com和.net域名的13个TLD服务器中,其中1个将从澳大利亚回复(很可能是因为它使用任播地址并且有澳大利亚节点).在为一个未知的.com域尝试一个随机名称服务器时,它有1/13的可能性会快速返回(我的意思是,对于澳大利亚人来说,这个时间是25毫秒,而对于往返美国来说往往是190-280毫秒) .

在.au域名的12个TLD服务器中,其中4个将从澳大利亚回复.在为一个未知的.*.au域尝试一个随机名称服务器时,有一个4/12(或1/3)的机会它将很快返回.仅供参考,其中两个在我测试的悉尼地点不到5毫秒内回复.

在.org域名的6个TLD服务器中,其中1个将从澳大利亚东海岸回复,另外1个将从距离约55毫秒的附近位置回复(这可能意味着,例如,新加坡),所以我们将给出那个半点.在为一个未知的.org域尝试一个随机名称服务器时,有1.5 / 6(或1/4)的可能性会很快返回.

测试我有时间解决.au vs .org支持这一点:未缓存域的返回时间不同,因为测试的DNS服务器随机选择了名称服务器.但.au域的查找平均为203毫秒(12次试验),而.com域平均为278毫秒(12次试验).正如我在下面讨论的那样,当使用繁忙的DNS服务器(具有充分引用的缓存的服务器)时,这可能会变得更快.
>运行类似BIND的最新副本的繁忙的递归DNS服务器将缓存各种名称服务器的RTT(返回时间),并且将支持先前返回最快的那些.这是一个好消息,但为了使其运行良好,它必须是一个相当大的流量DNS服务器.服务器的RTT信息随着时间的推移而衰减,并在30分钟或者对更快的服务器的一定数量查询完成时被丢弃.要“准备好”这个RTT缓存需要数十个或数百个不同域的查询(这样你就可以至少每次击中每个?.gtld-servers.net名称服务器,每个?.au名称服务器等).因此,为了使其保持准备,每半小时需要数十次或数百次查询.

一个典型的大型ISP的递归DNS服务器应该在这方面做得很好.
>从TLD服务器获取结果不仅仅足够 – 只是将您引用到域自己的名称服务器.然后你也要查询它们.如果TLD服务器上没有胶水记录(例如,如果您的域名是example.com而您的名称服务器是ns?.example.org则不会有胶水记录),这需要全新的DNS查询再次为名称服务器地址.

当我最初做这个测试时,我很惊讶有多少.au名称服务器在>中回复了190毫秒(表明他们几乎肯定在美国).

猜你在找的HTML相关文章