问题描述
您在Byte Buddy中发现了一个盲点，我想修复一会儿。早期版本的Byte Buddy不允许定义注释，但是当它允许时，该API已经被广泛使用，以至于我无法更改它，并且在实现中也需要一些位。
new ByteBuddy().rebase(ClassThatNeedsToBeAnnotated.class)
这样做，您可以仅使用当前的API并添加的实现SuperMethodCall。这将在重新基准化中调用完全相同的方法。
此处跟踪了Byte Buddy的增强功能：https：//github.com/raphw/byte- buddy/issues/627
：在即将发布的字节好友1.10.0中，可以通过以下方式实现：
new ByteBuddy()
.redefine(ClassThatNeedsToBeAnnotated.class)
.visit(new MemberAttributeExtension.ForMethod()
.annotateMethod(someAnnotation)
.on(matcher))
.make();
注释实例可以通过以下方式获取：AnnotationDescription.Latent.Builder.ofType(AnnotationClass.class).build()
解决方法
我一直在寻找“如何在运行时向方法添加注释”的答案，发现了一个名为Byte
Buddy的出色工具，可以使用它，但仍然无法按需使用。我确定它必须能够从这个问题做到这一点Byte
Buddy可以在运行时创建字段和方法注释吗？
上这堂课：
public class ClassThatNeedsToBeAnnotated {
public void method(int arg1,String arg2) {
// code that we don't want to touch at all,leave it as is
System.out.println("Called method with arguments " + arg1 + " " + arg2);
}
public void method() {
System.out.println("Called method without arguments");
}
}
和此代码：
public class MainClass {
public static void main(String[] args) {
ByteBuddyAgent.install();
AnnotationDescription description = AnnotationDescription.Builder.ofType(MyClassAnnotation.class)
.define("value","new")
.build();
new ByteBuddy()
.redefine(ClassThatNeedsToBeAnnotated.class)
.annotateType(description)
.make()
.load(ClassThatNeedsToBeAnnotated.class.getClassLoader(),ClassReloadingStrategy.fromInstalledAgent());
}
}
向 类 添加注释很容易。但是对于 方法而言 ，似乎不更改方法实现是不可能的。
Method existingMethod = ClassThatNeedsToBeAnnotated.class.getDeclaredMethods()[0];
AnnotationDescription annotationDescription = AnnotationDescription.Builder.ofType(MyMethodAnnotation.class)
.build();
new ByteBuddy()
.redefine(ClassThatNeedsToBeAnnotated.class)
.annotateType(description)
.method(ElementMatchers.anyOf(existingMethod))
// here I don't want to intercept method,I want to leave the method code untouched. How to do that?
.annotateMethod(annotationDescription)
.make()
.load(ClassThatNeedsToBeAnnotated.class.getClassLoader(),ClassReloadingStrategy.fromInstalledAgent());
我敢肯定，我只是做得不好，但是不幸的是，当方法 没有代码更改 而只有注释更改时，找不到示例。