问题描述
使用JavaCC创建AST看起来很像创建“常规”解析器（在jj文件中定义）。如果您已有语法，那么（相对）容易:)
以下是创建AST所需的步骤：
- 将您的
jj语法文件重命名为jjt - __用 根标签 修饰 它（斜体字是我自己的术语…）
- 调用
jjtree您的jjt语法，它将jj为您生成一个文件 - 调用
javacc您生成的jj语法 - 编译生成的
java源文件 - 测试一下 @H_502_39@
这是一个快速的分步教程，假定您使用的是MacOS或*
nix，并将javacc.jar文件与语法文件放在同一目录中，java并且javac位于系统的PATH上：
1个
假设您的jj语法文件名为TestParser.jj，将其重命名：
mv TestParser.jj TestParser.jjt
2
现在最棘手的部分是： 装饰 语法，以便创建正确的AST结构。您可以通过在AST（或节点或生产规则（全部相同））之后添加，后跟一个标识符来 修饰
AST（或节点或生产规则）。在最初的问题中，您有很多不同的产品，这意味着您要针对不同的生产规则创建相同类型的AST：这不是您想要的。#``:``#void
如果您不 装饰 产品，则将产品名称用作节点的类型（因此，您可以删除#void）：
void decl() :
{}
{
var_decl()
| const_decl()
}
现在，该规则仅返回该AST var_decl()或返回的任何AST const_decl()。
现在让我们看一下（简化的）var_decl规则：
void var_decl() #VAR :
{}
{
<VAR> id() <COL> id() <EQ> expr() <SCOL>
}
void id() #ID :
{}
{
<ID>
}
void expr() #EXPR :
{}
{
<ID>
}
我用这种#VAR类型装饰。现在这意味着该规则将返回以下树结构：
VAR
/ | \
/ | \
ID ID EXPR
如您所见，终端从AST中被丢弃了！这也意味着id和expr规则会松开其<ID>终端匹配的文本。当然，这不是您想要的。对于需要使终端的内部文本保持匹配的规则，您需要.value将树的显式设置.image为匹配的终端的：
void id() #ID :
{Token t;}
{
t=<ID> {jjtThis.value = t.image;}
}
void expr() #EXPR :
{Token t;}
{
t=<ID> {jjtThis.value = t.image;}
}
使输入"var x : int = i;"看起来像这样：
VAR
|
.---+------.
/ | \
/ | \
ID["x"] ID["int"] EXPR["i"]
这就是您为AST创建合适的结构的方式。下面是一个小的语法，它是您自己的语法的非常简单的版本，其中包括一个main测试所有语法的小方法：
// TestParser.jjt
PARSER_BEGIN(TestParser)
public class TestParser {
public static void main(String[] args) throws ParseException {
TestParser parser = new TestParser(new java.io.StringReader(args[0]));
SimpleNode root = parser.program();
root.dump("");
}
}
PARSER_END(TestParser)
TOKEN :
{
< OPAR : "(" >
| < CPAR : ")" >
| < OBR : "{" >
| < CBR : "}" >
| < COL : ":" >
| < SCOL : ";" >
| < COMMA : "," >
| < VAR : "var" >
| < EQ : "=" >
| < CONST : "const" >
| < ID : ("_" | <LETTER>) ("_" | <ALPHANUM>)* >
}
TOKEN :
{
< #DIGIT : ["0"-"9"] >
| < #LETTER : ["a"-"z","A"-"Z"] >
| < #ALPHANUM : <LETTER> | <DIGIT> >
}
SKIP : { " " | "\t" | "\r" | "\n" }
SimpleNode program() #PROGRAM :
{}
{
(decl())* (function())* <EOF> {return jjtThis;}
}
void decl() :
{}
{
var_decl()
| const_decl()
}
void var_decl() #VAR :
{}
{
<VAR> id() <COL> id() <EQ> expr() <SCOL>
}
void const_decl() #CONST :
{}
{
<CONST> id() <COL> id() <EQ> expr() <SCOL>
}
void function() #FUNCTION :
{}
{
type() id() <OPAR> params() <CPAR> <OBR> /* ... */ <CBR>
}
void type() #TYPE :
{Token t;}
{
t=<ID> {jjtThis.value = t.image;}
}
void id() #ID :
{Token t;}
{
t=<ID> {jjtThis.value = t.image;}
}
void params() #PARAMS :
{}
{
(param() (<COMMA> param())*)?
}
void param() #PARAM :
{Token t;}
{
t=<ID> {jjtThis.value = t.image;}
}
void expr() #EXPR :
{Token t;}
{
t=<ID> {jjtThis.value = t.image;}
}
3
让jjtree该类（包含在中javacc.jar）jj为您创建一个文件：
java -cp javacc.jar jjtree TestParser.jjt
4
上一步已创建文件TestParser.jj（如果一切正常）。让javacc（也存在于中javacc.jar）对其进行处理：
java -cp javacc.jar javacc TestParser.jj
5
要编译所有源文件，请执行以下操作：
javac -cp .:javacc.jar *.java
（在Windows上，做的：javac -cp .;javacc.jar *.java）
6
关键时刻已经到来：让我们看看一切是否真的有效！要让解析器处理输入：
var n : int = I;
const x : bool = B;
double f(a,b,c)
{
}
执行以下命令：
java -cp . TestParser "var n : int = I; const x : bool = B; double f(a,b,c) { }"
并且应该在控制台上看到以下内容：
程序
删除
VAR
ID
ID
EXPR
删除
CONST
ID
ID
EXPR
功能
类型
ID
参数
参数
参数
参数
请注意，您看不到ID匹配的文本，但请相信我，它们在那里。该方法dump()只是不显示它。
高温超导
编辑
对于包含表达式的有效语法，您可以看一下我的以下表达式评估器：https：//github.com/bkiers/Curta（语法在中src/grammar）。您可能想看看在二进制表达式的情况下如何创建根节点。
解决方法
我有一个任务，要使用JavaCC为讲师提供的语言制作具有语义分析的自上而下的解析器。我已经写了生产规则，没有错误。我完全陷入了如何在代码中使用JJTree的问题，而我花大量时间在互联网上搜索教程的时间也没有吸引我。只是想知道有人可以花点时间来解释如何在代码中实现JJTree吗？或者，如果某个地方有隐藏的分步教程，那将对您有很大的帮助！
如果有帮助，以下是我的一些生产规则。提前致谢！
void program() : {}
{
(decl())* (function())* main_prog()
}
void decl() #void : {}
{
(
var_decl() | const_decl()
)
}
void var_decl() #void : {}
{
<VAR> ident_list() <COLON> type()
(<COMMA> ident_list() <COLON> type())* <SEMIC>
}
void const_decl() #void : {}
{
<CONSTANT> identifier() <COLON> type() <EQUAL> expression()
( <COMMA> identifier() <COLON> type() <EQUAL > expression())* <SEMIC>
}
void function() #void : {}
{
type() identifier() <LBR> param_list() <RBR>
<CBL>
(decl())*
(statement() <SEMIC> )*
returnRule() (expression() | {} )<SEMIC>
<CBR>
}