Spring Security中角色和GrantedAuthority之间的区别

问题描述

将GrantedAuthority视为“权限”或“权利”。这些“权限”(通常)用字符串表示(使用getAuthority()方法)。这些字符串使你可以标识权限,并让你的选民决定他们是否授予对某些内容的访问权限。

你可以通过将用户置于安全上下文中来为其授予不同的GrantedAuthority(权限)。通常,你可以通过实现自己的UserDetailsS​​ervice来实现此目的,该服务返回一个UserDetails实现,该实现返回所需的GrantedAuthorities。

角色(在许多示例中使用过)只是“权限”,使用命名约定表示角色是以prefix开头的GrantedAuthority ROLE_。没什么了 一个角色就是一个GrantedAuthority-一个“权限”-一个“权利”。你会在Spring Security中看到很多地方,带有ROLE_前缀的角色是专门处理的,例如在RoleVoter中,ROLE_前缀被用作默认值。这样,你就可以提供角色名称而无需添加ROLE_前缀。在Spring安全4之前,这种对“角色”的特殊处理并未得到非常一致的遵循,并且权限和角色通常被视为相同(例如hasAuthority()hasRole())。使用Spring Security 4,角色的处理更加一致,处理“角色”的代码(如RoleVoter,hasRole表达式等)总是ROLE_为你添加前缀。所以hasAuthority('ROLE_ADMIN')指一样hasRole('ADMIN'),因为ROLE_前缀被自动添加。有关更多信息,请参见Spring Security 3到4 迁移指南。

但是,角色仍然只是带有特殊ROLE_前缀的授权机构。因此在Spring安全性3 @PreAuthorize("hasRole('ROLE_XYZ')")中与相同@PreAuthorize("hasAuthority('ROLE_XYZ')"),在Spring安全性4 @PreAuthorize("hasRole('XYZ')")中与相同@PreAuthorize("hasAuthority('ROLE_XYZ')")

关于你的用例:

用户具有角色,角色可以执行某些操作。

你可能最终会GrantedAuthorities获得用户所属的角色以及角色可以执行的操作。在GrantedAuthorities对角色有前缀ROLE_和操作都有前缀OP_。一个例子为业务主管部门可能是OP_DELETE_ACCOUNT,OP_CREATE_USER,OP_RUN_BATCH_JOB等角色可以是ROLE_ADMIN,ROLE_USER,ROLE_OWNER等。

你最终可能会GrantedAuthority像下面的(伪代码)示例中那样使你的实体实现:

@Entity
class Role implements GrantedAuthority {
    @Id
    private String id;

    @ManyToMany
    private final List<Operation> allowedOperations = new ArrayList<>();

    @Override
    public String getAuthority() {
        return id;
    }

    public Collection<GrantedAuthority> getAllowedOperations() {
        return allowedOperations;
    }
}

@Entity
class User {
    @Id
    private String id;

    @ManyToMany
    private final List<Role> roles = new ArrayList<>();

    public Collection<Role> getRoles() {
        return roles;
    }
}

@Entity
class Operation implements GrantedAuthority {
    @Id
    private String id;

    @Override
    public String getAuthority() {
        return id;
    }
}

你在数据库中创建的角色和操作的ID将是GrantedAuthority表示形式,例如ROLE_ADMIN,OP_DELETE_ACCOUNT等等。对用户进行身份验证时,请确保从UserDetails.getAuthorities()返回了其所有角色的所有GrantedAuthority和相应的操作方法

例如:ID为admin角色ROLE_ADMIN有操作OP_DELETE_ACCOUNT,OP_READ_ACCOUNT,OP_RUN_BATCH_JOB分配给它。ID为的用户角色具有ROLE_USER操作OP_READ_ACCOUNT

如果造成安全上下文管理员日志将有GrantedAuthorities:ROLE_ADMIN,,OP_DELETE_ACCOUNTOP_READ_ACCOUNTOP_RUN_BATCH_JOB

如果一个用户登录它,它就会有: ROLE_USER,OP_READ_ACCOUNT

UserDetailsS​​ervice将注意收集所有角色以及这些角色的所有操作,并通过返回的UserDetails实例中的方法getAuthorities()使它们可用。

解决方法

Spring Security中有一些概念和实现,例如GrantedAuthority用于获得授权来授权/控制访问权限的接口。

我希望对允许的操作(例如createSubUsersdeleteAccounts)进行允许,这些操作将允许管理员(具有role ROLE_ADMIN)使用。

在网上看到的教程/演示让我感到困惑。我尝试将我阅读的内容联系起来,但我认为我们可以将两者互换。

我看到正在hasRole消耗GrantedAuthority字符串吗?我肯定在理解上做错了。Spring Security中的这些概念是什么?

如何将用户角色与角色的权限分开存储?

我还查看org.springframework.security.core.userdetails.UserDetails了身份验证提供程序引用的DAO中使用的接口,该接口消耗了User(请注意最后的GrantedAuthority):

public User(String username,String password,boolean enabled,boolean accountNonExpired,boolean credentialsNonExpired,boolean accountNonLocked,Collection<? extends GrantedAuthority> authorities)

还是有其他方法可以区分其他两个?还是不受支持,我们必须自己做?

猜你在找的技术问答相关文章

如何检查配对的蓝牙设备是打印机还是扫描仪(Android)
是否允许实体正文进行HTTP DELETE请求?
如何将ZipInputStream转换为InputStream?
java.util.logging Java 8中的变量
PowerMockito.doReturn返回null
Java中的RESTful调用
Swing / Java:如何正确使用getText和setText字符串
特殊字符和重音字符
Android Studio中的ndk.dir错误
错误“找不到主类”