Django官方并没有提供标准的项目结构,于是网上众说纷纭,百花齐放,一千个读者有一千个哈姆雷特。那我们该怎么设计项目结构呢?在回答这个问题之前,先了解一下Django原生的目录和文件都是干嘛的。
project
在使用django-admin startproject
命令后就会创建这样的目录文件,如下:
mysite/
manage.py
mysite/
__init__.py
settings.py
urls.py
asgi.py
wsgi.py
根目录mysite/
根目录的mysite/,仅仅是个目录而已,Django不会拿它做什么,它的名字可以随意修改。
带短横线的根目录@H_502_18@
分享一个踩坑经验,有时候我们想把项目名命名为带短横线的,如 hello-world,通过命令直接创建会报错:
...\> django-admin startproject hello-world
CommandError: 'hello-world' is not a valid project name. Please make sure the name is a valid identifier.
startproject
不支持直接创建带短横线的项目名。
其实!它是支持的,只是我们漏了一个参数。startproject
的完整格式为django-admin startproject name [directory]
,可以在后面追加一个目录参数:
...\> django-admin startproject helloworld hello-world
就可以了。根目录是hello-world
,里面的project是helloworld
。
先用helloworld创建,然后再修改,可以①在资源管理器中直接修改文件夹,②也可以在 PyCharm 中修改:
选择Rename directory:
注意去掉勾选Search,不修改其他位置:
只修改这个根目录的名字即可。
manage.py
Django的命令行工具,使用频繁,格式为:
python manage.py <command> [options]
内部mysite.py/
Django项目实际使用到的Python包,存放项目配置、URL路由等。
mysite/__init__.py
表明这个目录是Python包。
mysite/settings.py
Django项目配置。
mysite/urls.py
URL路由。
mysite/asgi.py
兼容ASGI Web服务器的入口。
mysite/wsgi.py
兼容WSGI Web服务器的入口。
ASGI和WSGI,都是一种Python的Web服务网关接口协议,是在CGI通用网关接口,Common Gateway Interface)的标准上构建的。
app
app是Django项目的应用,一个project可以包含多个app。在使用django-admin startapp
命令后就会创建这样的目录文件,如下:
polls/
__init__.py
admin.py
apps.py
migrations/
__init__.py
models.py
tests.py
views.py
polls/
app的Python包,可以放在任意路径。修改存放路径,相关配置中的路径也需要修改。
admin.py
apps.py
app配置信息,例如:
from django.apps import AppConfig
class PollsConfig(AppConfig):
name = 'polls'
存放路径不同,name的值也不同。
migrations/
models.py
存放app的models。
tests.py
单元测试。
views.py
视图函数(类)。
urls.py
app的路由配置,需要手动添加,可通过include()
函数导入到mysite/urls.py
中,例如:
from django.contrib import admin
from django.urls import include,path
urlpatterns = [
path('admin/',admin.site.urls),path('polls/',include('polls.urls')),]
polls/urls.py:
from django.urls import path
from . import views
urlpatterns = [
path('',views.index),]
访问xxx/polls/
就会路由到views.index
。
工程化项目参考
虽说是百家争鸣,但也有公认的工程化实践。我找了GitHub上star最多的叫做Django Edge的project skeleton,它的设计如下:
Top-directory
├── docs
├── logs
├── README.md
├── requirements
│ ├── base.txt
│ ├── development.txt
│ └── production.txt
├── requirements.txt
└── src
├── Your project name
│ ├── __init__.py
│ ├── logger.py
│ ├── settings
│ │ ├── base.py
│ │ ├── development.py
│ │ ├── local.sample.env
│ │ └── production.py
│ ├── urls.py
│ ├── views.py
│ └── wsgi.py
├── accounts
│ ├── admin.py
│ ├── forms.py
│ ├── migrations
│ ├── models.py
│ ├── templates
│ ├── tests.py
│ ├── urls.py
│ └── views.py
├── manage.py
├── media
├── profiles
│ ├── admin.py
│ ├── apps.py
│ ├── forms.py
│ ├── migrations
│ ├── models.py
│ ├── signals.py
│ ├── templates
│ ├── tests.py
│ ├── urls.py
│ └── views.py
├── static
│ ├── bootstrap
│ │ ├── css
│ │ ├── fonts
│ │ └── js
│ └── site
│ ├── css
│ ├── ico
│ ├── img
│ └── js
└── templates
非常的像那么回事。我又搜了其他实践的文章,找到了这张图:
国内的文章也有提到类似这2种项目结构的设计,特点是①app放置在单独目录统一管理,②requirements和settings按环境做拆分,等等等。我说说我的观点,一开始没有必要就按照这种标准的工程化实践来写项目,我更倾向于先凭自己的能力写一版,再不断重构和优化的方式。业务不同,能力不同,经验不同,写出来的代码自然也不同。不过在碰到问题时,可以参考借鉴,很可能别人已经提供了解决方案。
我看了一些Django开源项目代码,很少见到真像这么设计项目结构的,所以不必过分在意。
小结
本文介绍了Django startproject和startapp命令产生的目录文件的结构和作用。然后给出了工程化项目参考。项目结构没有标准,只有适用于当前的最佳实践,可能这就是官方没有给出标准项目结构的原因吧。
参考资料:
https://docs.djangoproject.com/en/3.1/intro/tutorial01/
https://django-edge.readthedocs.io/en/latest/Architecture/
https://studygyaan.com/django/best-practice-to-structure-django-project-directories-and-files