参见英文答案 >
‘property: 0’ or ‘property: 0px’ in CSS?9个答案这个问题的答案已被证明是困难的，所以我想这里的某个人应该知道。
在CSS中，我看到零像素被声明为简单的“0”，而且也被称为“0px”。
mystyle { width: 0; }
anotherstyle { width: 0px; }
‘0’的次要问题是，如果将其更改为非零值，则可能会忘记添加“px”。当值“0”时，您可能会忘记删除“px”。我希望在我的代码中保持一致性，而这样的一些东西让我坚定不移。
这是真的下降到个人喜好，缩进哪里？
他们似乎都在工作，但哪种方式更好，为什么？
谢谢。
编辑清楚：
我写了“这样的小东西让我坚果”。
没有一个“px”为0不是我所指的。
它驱使我坚果，有两种不同的方式做同样简单的事情。
解决方法@H_404_26@
他们是一样的
使用width：0，因为它更短，更可读。
特别是当你有，例如：
padding: 0px 0px 9px 8px
VS
padding: 0 0 9px 8px
The format of a length value (denoted
by <length> in this specification) is
a <number> (with or without a decimal
point) immediately followed by a unit
identifier (e.g.,px,em,etc.).
After a zero length,the unit identifier is optional.
The minor problem with ‘0’ is that if
you change it to some non-zero value,
you might forget to add the ‘px’. And
when making a value ‘0’,you may
forget to remove the ‘px’
一旦你习惯写0，没有单位标识符，这不会发生。
使用width：0，因为它更短，更可读。
特别是当你有，例如：
padding: 0px 0px 9px 8px
VS
padding: 0 0 9px 8px
The format of a length value (denoted
by <length> in this specification) is
a <number> (with or without a decimal
point) immediately followed by a unit
identifier (e.g.,px,em,etc.).
After a zero length,the unit identifier is optional.
The minor problem with ‘0’ is that if
you change it to some non-zero value,
you might forget to add the ‘px’. And
when making a value ‘0’,you may
forget to remove the ‘px’
一旦你习惯写0，没有单位标识符，这不会发生。
