格式化CSS是否有正确和错误的方式?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了格式化CSS是否有正确和错误的方式?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
当我第一次开始编写CSS时,我正在以扩展形式进行编写
  1. div.class {
  2. margin: 10px 5px 3px;
  3. border: 1px solid #333;
  4. font-weight: bold;
  5. }
  6. .class .subclass {
  7. text-align:right;
  8. }

但现在我发现自己写这样的CSS:(从我现在写的代码的例子)

  1. .object1 {}
  2. .scrollButton{width:44px;height:135px;}
  3. .scrollButton img {padding:51px 0 0 23px;}
  4. .object2 {width:165px;height:94px;margin:15px 0 0 23px;padding:15px 0 0 10px;background:#fff;}
  5. .featuredObject .symbol{line-height:30px; padding-top:6px;}
  6. .featuredObject .value {width:90px;}
  7. .featuredObject .valueChange {padding:5px 0 0 0;}
  8. .featuredObject img {position:absolute;margin:32px 0 0 107px;}

我开始担心,因为很多时候我看到在网络上的例子中完成的第一种形式,而我发现第二种形式让我很容易使用。它具有较低的垂直高度,所以我可以看到所有的类一目了然,滚动较少,层次结构的列表似乎更加明显,它看起来更像是我用javascript或html写的代码。这是一个有效的代码方式,还是在使用垂直格式的同时放在网上的标准?

解决方法

我个人喜欢第一种风格。我喜欢很容易阅读的东西,我不介意滚动。第二种风格的浓郁本质使我的阅读速度减慢,我能够挑选出我感兴趣的项目。

由于文件大小,CSS中肯定有权衡。 CSS可以压缩。我发现CSS文件的大小是我迄今为止所建立的网站所担心的最小的。

最重要的是,您选择使用的任何一种风格是一致的。当您必须更新CSS或另一个开发人员必须更新您的CSS时,这种一致性将使您的生活更简单。

猜你在找的CSS相关文章