根据类“范围”分配CSS属性

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了根据类“范围”分配CSS属性前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一些HTML代码,我需要样式,由Web服务自动生成.我给出的部分代码看起来像这样:
<input type='text' id='txtField001' class='txtField150'>foo</input>    
<input type='text' id='txtField002' class='txtField10'>bar</input>
<input type='text' id='txtField001' class='txtField142'>sum</input>

现在,这里出现了“怪异”部分:类名后面的数字(即:150,10和142)实际上是最大值.文本字段接受的字符数,它给我一个关于文本字段应该呈现的宽度的“提示”:宽150,短10;由于这个数字变化很大(用户通过调用Web服务来定义用户),因此使用“n”类来遵守所有可能的值是不切实际的.

所以:有没有办法建立一个“远程类”或类似的东西 – 请记住,从理论上讲,我无法改变Web服务提供的任何内容,而且我真的不想用javascript来评估事物?

具体来说,有没有办法声明这样的东西(我知道它有点疯狂):

.txtField1 ... .txtField50 {
    width: 50px;
}

.txtField50 ... .txtField100 {
    width: 80px;
}

.txtField100 ... .txtField150 {
    width: 120px;
}

(我如何在脑海中读到这个:“对于任何类别txtField,范围从1到50,使用50px宽度……等等)

谢谢你的帮助.我知道这是一个很长的镜头,我最好的选择是使用javascript,但是,嘿,我不得不问;-)

解决方法

是的,有限制

我一直在思考一个类似于cimmanon的解决方案,只有我知道它需要比这更精致(这就是为什么它需要一些时间来回答).

让我先说明这可能需要一个实际的限制(我不知道你的情况下它的字符数是否有限制). As you can see in my example fiddle,任何300都无法解析为更大的尺寸.如果有一个很高或未知的上限,那么javascript确实是你最好的解决方案.我的示例适用于少于300,并且可能最多999可以使用不太多的代码.但我认为1000是不合理的.

CSS

/* set default as small size */
[class ^= "txtField"] {
    width: 50px;
}

/* weed out 50-99,making sure not to get 5-9 */
[class *= "d5"]:not([class $= "d5"]),[class *= "d6"]:not([class $= "d6"]),[class *= "d7"]:not([class $= "d7"]),[class *= "d8"]:not([class $= "d8"]),[class *= "d9"]:not([class $= "d9"])
{
    width: 80px;
}

/* weed out 100-199,making sure not to get 1 or 10-19
   NOTE: this becomes a highly specific selector
*/
[class *= "d1"]:not([class $= "d1"]):not([class $= "d10"]):not([class $= "d11"]):not([class $= "d12"]):not([class $= "d13"]):not([class $= "d14"]):not([class $= "d15"]):not([class $= "d16"]):not([class $= "d17"]):not([class $= "d18"]):not([class $= "d19"])
{
    width: 120px;
}

/* weed out 150-199,making sure not to get 15-19
   NOTE: because the prevIoUs selector is so specific,this one
   needed the !important flag (which I hate to use,but here
   seemed to be the best and only solution)
*/
[class *= "d15"]:not([class $= "d15"]),[class *= "d16"]:not([class $= "d16"]),[class *= "d17"]:not([class $= "d17"]),[class *= "d18"]:not([class $= "d18"]),[class *= "d19"]:not([class $= "d19"])
{
    width: 150px !important;
}

/* weed out 200-299,making sure not to get 2 or 20-29
   NOTE: again high specificity
*/
[class *= "d2"]:not([class $= "d2"]):not([class $= "d20"]):not([class $= "d21"]):not([class $= "d22"]):not([class $= "d23"]):not([class $= "d24"]):not([class $= "d25"]):not([class $= "d26"]):not([class $= "d27"]):not([class $= "d28"]):not([class $= "d29"])
{
    width: 180px;
}

/* weed out 250-299,making sure not to get 25-29
   NOTE: !important needed again;
   also,anything 300+ reverts back to smallest size unless
   one keeps going... maybe 999 could be reached "reasonably"
*/
[class *= "d25"]:not([class $= "d25"]),[class *= "d26"]:not([class $= "d26"]),[class *= "d27"]:not([class $= "d27"]),[class *= "d28"]:not([class $= "d28"]),[class *= "d29"]:not([class $= "d29"])
{
    width: 210px !important;
}

猜你在找的CSS相关文章