在SASS / SCSS中嵌套选择器的实践有多糟糕?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在SASS / SCSS中嵌套选择器的实践有多糟糕?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一个.scss文件,其中包含这个:
nav {
  font-size: 0;
  ul {
    margin: $padding/3;
  }
  li {
    z-index: 10;
    position: relative;
    display: inline-block;
    font-size: $fontSize;
    /**
     * If we want separated,Uncomment!

    margin: $padding/3;
    @include border-radius(5px);

    */
    &:first-child {
      @include border-radius(0 5px 5px 0);
    }
    &:last-child {
      @include border-radius(5px 0 0 5px);
    }
    padding: $padding/3 0;
    @include background(linear-gradient(lighten($textColor,10%),$textColor));
    border: 1px solid lighten($textColor,20%);
    a {
      color: $brightColor;
      padding: $padding/3 $padding;
      font-weight: bold;
      text-decoration: none;
      @include transition(.2s all);

    }
    //Nested menues
    ul {
      opacity: 0;
      //display: none;
      position: absolute;
      margin: 0;
      top: 0;
      left: 0;
      right: 0;
      z-index: 5;
      pointer-events: none;
      @include transition(.2s all);
      li {
        @include background(linear-gradient(darken($brightColor,darken($brightColor,30%)));
        display: block;
        border: 1px solid lighten($textColor,20%);
        &:first-child {
          @include border-radius(0);
        }
        &:last-child {
          @include border-radius(0 0 5px 5px);
        }
        a {
          color: $textColor;
        }
      }
    }
    &:hover ul {
      pointer-events: all;
      top: 100%;
      opacity: 1;
      //display: block;
    }
  }
}

在实践中有多糟糕/有害吗?我听到很多关于“不要超过3个嵌套选择器”的谈话!但真的有害吗?它是否对页面加载有明显的影响?我所做的基准测试没有,但是我有没有丢失任何东西?

解决方法

这取决于在页面加载后DOM和样式的动态处理程度.它不是页面加载(大多数)或 slow selectors在初始布局是有争议的,它是repains / reflows.

现在,Steve Souders说on the average site it’s simply not a real concern.然而,在一个网络应用程序或高度互动的网站上,性能不佳的CSS规则can make your repaints slower比他们必须要好.如果你有很多重绘…

值得注意的专家如Nicole Sullivan,Paul IrishSteve Souders涵盖了与JavaScript交互的方式以及如何编写高性能的CSS选择器.它比深度更复杂,但一个很好的经验法则是限制深度,以避免自己摆脱麻烦 – 但不要太多的性能故障,请继续阅读.

然而,正如jankfree.org所说明的那样,这不是后代选择器,因为它是certain properties in certain contexts(html5rocks.com),使油漆变得昂贵.我看到比a maintainability issue更长的选择器(Nicolas Gallagher),而不是性能问题 – 请记住可维护性与性能相互作用.高可维护的代码可以更快地迭代,并且更容易进行调试(帮助您查找和修复性能问题).

现在,关于Sass优化.是的,Sass可以优化您的CSS.但是它不能优化您的选择器. 4级嵌套块将作为4级嵌套选择器输出. Sass不能改变它,而不会使你的CSS不起作用.作为作者,您必须优化您编写Sass以优化输出的方式.我个人只使用有限的嵌套方式(Sass的杀手功能对于我来说是@extend与占位符).但是,如果您真的喜欢嵌套,您可以使用Sass parent selector reference(或更新的@at-root)在某种程度上调整输出.

据我所知,Sass和Compass都没有内置的工具来分析选择器并对其进行警告.使用AST可能创建一个工具(设置最大深度并让您的预处理器发出警告).更直接地说,Google Page Speed does具有一些现有功能,可以提供一些信息. SCSS Lint有一个嵌套选项.还有CSS Lint.(如果您还没有使用像Grunt或Gulp这样的东西,那么理论上可以将它们添加到Compass config的on_stylesheet_saved中).

原文链接:https://www.f2er.com/css/216984.html

猜你在找的CSS相关文章