为什么“foo bar”和“foo”栏在CSS中具有相同的特异性?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了为什么“foo bar”和“foo”栏在CSS中具有相同的特异性?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我很好奇为什么使用>或其他组合器不影响CSS选择器的 specificity,即为什么div跨度(匹配div中某处的div)和div>跨度(匹配一个div的直接子代的跨度)被认为是相等的特异性.

我确实意识到组合器的使用与特异性完全无关,但我不知道是否有一定的理由.

解决方法

这实际上是在工作组邮件列表中提出的,当时在 this thread.

是的,直观地说,具有组合器的选择器看起来更加具体,但是从现在开始,扩展形成当前的算法的算法变得比现在使用的“简单”三元组复杂得多,这是非常令人困惑的人们就是这样.

最后,

While this could have been the case,this is one of the few things in CSS2
that have been interoperably implemented for years,and therefore won't
change in CSS2.1.

“如果没有破产,不要修理”.似乎是最后的电话.

猜你在找的CSS相关文章