“CSS Shorthands”在团队发展方面不是很好吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了“CSS Shorthands”在团队发展方面不是很好吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
“CSS速记”在团队发展方面不是很好吗?

当多人在同一个项目上工作时.任何人都可以拥有不同级别的CSS知识,这样一些人在需要任何css变化时可能会与速记混淆.

For example:

我应该避免这种情况吗

font: 1em/1.5em bold italic serif

并使用这个

font-size: 1em;
line-height: 1.5em;
font-weight: bold;
font-style: italic;
font-family: serif

在团队发展?其他CSS简写的哪些简写不适合用于可读性,哪些好?

解决方法

当“编写代码”时,我倾向于相当冗长.当诸如css / js之类的代码被推向生产时,它们可以通过交付脚本轻松地自动最小化/优化,从而为您提供两全其美的优势.
原文链接:https://www.f2er.com/css/215453.html

猜你在找的CSS相关文章