转载自http://blog.leafsoar.com/archives/2013/06-04.html

如果Cocos2d-x 内存管理浅说做为初步认识，而Cocos2d-x 内存管理的一种实现做为进阶使用，那么本文将详细的分析一下 Cocos2d-x 的内存管理的设计实现和原理。知其然，知其所以然 ~或者说：嗯，它这么做，一定是有原因的，体会设计者的用意，感同身受，如果是你，将会如何设计！~~

我觉得最好的学习方式是以自己的语言组织，说与别人听 ～这样对自己：更容易发现平时容易忽略的问题，对别人：或多或少也有所助益！以学习为目的，而别人的受益算是附带的效果，这样一个出发点 ~

由浅入深，总览全局（或者由整体到局部）是我喜欢的出发点，或者思考角度，我不喜欢拘泥于细节的实现，因为那会加大考虑问题的复杂度，所以把复杂的问题简单化，是必然的过程。那么本文就说说 Cocos2d-x 的架构是如何设计以方便内存管理的。从理论到实践 ~(当然是从我看问题的角度 :P，读者如有异议，欢迎讨论！文本使用 cocos2d-x 2.0.4 解说。)

引用计数的由来

cocos2d-x 的世界是基于CCObject类构建的，其中的每个元素：层、场景、精灵等都是一个个 CCObject 的对象。所以内存管理的本质就是管理一个个 CCObject。作为一个 cocos2d 的 C++ 移植版本，在它之前有很多其它语言的实现，从架构层次来说，这与语言的实现无关（比如 CCNode 的节点树形关系，其它语言也可以实现，如果是内存方便，C# 等更是无需考虑），但就从内存管理方面来说，参考了 OC （Objective-C） 的内存管理实现。

一个简单的自动管理原则：CCObject 内部维护着一个引用计数，引用计数为 0 就自动释放 ～（如果么有直接做如 delete 之类的操作）。那么此时可以预见，管理内存的实质就是管理这些 “引用计数”了！使用 retain 和 release 方法对引用计数进行操作！

我们知道 cocos2d-x 使用了自动释放池，自动管理对象，知其然！其所以然呢？为什么需要自动释放池，它在整个框架之中又起着什么样的作用！在了解这一点之前，我们需要知道 CCObject 从创建之初，到最终销毁，经历了哪些过程。在此，一叶总结以下几点：

• 刚创建的对象，而为了保证在使用之前不会释放（至少让它存活一帧），所以自引用（也就是初始为1）
• 为了确定是否实际使用，所以需要在一个合适的时机，解除自身引用。
• 而这个何时的时机正是在帧过度之时。
• 帧过度之后的对象，用则用矣，不用则弃！
• 由于已经解除了自身引用，所以它的引用被使用者管理（一般而言，内部组成树形结构的链式反应，如 CCNode）。
• 链式反应，也就是，如果释放一个对象，也会释放它所引用的对象。

上面是一个对象的大致流程，我们将对象分为两个时期，一个是刚创建时期，自引用为1（如果为 0 就会释放对象，这是基本原则，所以要大于 0） 的时期，另一个是使用时期。上面说到，为了保证创建时期的对象不被销毁，所以自引用(并没有实际的使用)初始化为 1，这就意味着我们需要一个合适的时机，来解除这样的自引用。

何时？在帧过度之时！(这样可保证当前帧能正确使用对象而没有被销毁。)怎么样释放？由于是自引用，我们并不能通过其它方式访问到它，所以就有了自动释放池，我们变相的将“自引用”转化“自动释放池引用”，来标记一个 “创建时期的对象”。然后在帧过度之时，通过自动释放池管理，统一释放 “释放池引用”，也就意味着，去除了“自身引用”。帧过度之后的对象，才是真正的被使用者所管理。下面我们用代码来解释上述过程。

通常我们使用create();方法来创建一个自动管理的对象，而其内部实际操作如下：

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56

// 初始化一个对象 static CCObject* create() {  // new CCObject 对象  CCObject *pRet = new CCObject();  if (pRet && pRet->init())  {  // 添加到自动释放池  autorelease();  return pRet;  }  else  {  delete pRet;  pRet = 0;  return 0;  } }  // 我们看到初始化的对象 自引用 m_uReference = 1 CCObject::CCObject(void) :m_uAutoReleaseCount(0) ,m_uReference(1) // when the object is created,the reference count of it is 1 ,210)!important">m_nLuaID(0) {  static unsigned int uObjectCount = 0;   m_uID = ++uObjectCount; }  // 标记为自动释放对象 autorelease(void) {  CCPoolManager::sharedPoolManager()->addObject(this);  return this; }  // 继续跟踪 void addObject(pObject) {  getCurReleasePool()->pObject); }  // 添加到自动释放池的实际操作 CCAutoreleasePool::pObject) {  // 内部是由一个 CCArray 维护自动释放对象，并且此操作 会使引用 + 1  m_pManagedObjectArray->pObject);   // 由于初始化 引用为 1，上面又有操作，所以引用至少为 2 （可能还被其它所引用）  CCAssert(pObject->m_uReference > 1, "reference count should be greater than 1");  ++(m_uAutoReleaseCount);  // 变相的将自身引用转化为释放池引用，所以减 1  release(); // no ref count,in this case autorelease pool added. } 

上面便是通过create()方法创建对象的过程。文中说到，一个合适的时机，解除自身引用（也就是释放池引用），那这又是在何时进行的呢？程序的运行有一个主循环，控制着每一帧的操作，在每一帧画面画完之时会自动调用CCPoolManager::sharedPoolManager()->pop();方法 ( 具体可参见文章Cocos2d-x 程序是如何开始运行与结束的，这里我们只要知道每一帧结束都会调用 pop() 方法)，来自动清理创建时期的引用。现在我们就来看看pop()的方法实现：

到这里，自动释放池的作用也就完成了！可以说创建的对象在一帧 (但有特殊情况，下一段说明) 之后就完全脱离了自动释放池的控制，自动释放池，对对象的管理也就在创建时期起着作用！之后便交由使用者管理，释放。

我们知道了释放池管理着创建时期的对象，那么对于释放池本身是如何管理的？我们知道对于释放池，只需要有一个就已经能够满足我们的需求了，而在 cocos2d-x 的设计中，使用了集合管理一堆释放池。而在实际，它们又发挥了多大的用处？

从 addObject 开始分析，我们知道在 addObject 之前，会首先判断是否有当前的释放池，如果没有则创建，如果有，则直接使用，可想而知，在任何使用，任何情况，通过 addObject 只需要创建一个释放池便已经足够使用了。事实上也是如此。再来看 pop 方法。

return;  }   // 清楚对 创建对象 的引用  // 如果大于 1，这也保证着，在任何时候，总有一个释放池是可以使用的  1)  {  // 移除当前的释放池  // }  // 将当前释放池设定为前一个释放池，也就是 “出栈”的操作  /*m_pCurReleasePool = NULL;*/ } 

看到这里我就不解了！什么情况下才能用到多个释放池？按照设计的逻辑根本用不到。带着这个疑问，我在CCPoolManager::push()方法之内添加了一句话打印（修改源代码）CCLog("这里要长长长的 **********");，然后重新编译源文件，运行程序，发现实际的使用中，push 只被调用了两次！我们知道，通过 addObject 可能会自动调用push()一次，但也仅有一次，所以一定是哪里手动调用了push()方法，才会出现这种情况，所以我继续翻看源代码，定位到了bool CCDirector::init(void)方法，在这里进行了游戏的全局初始化相关工作：

bool CCDirector::init(void) {  CCLOG("cocos2d: %s",210)!important">cocos2dVersion());   ...  ...  m_dOldAnimationInterval = m_dAnimationInterval = 1.0 / kDefaultFPS;  m_pobScenesStack = CCArray();  m_pobScenesStack->init();   ...  ...  m_fContentScaleFactor = 1.0f;   ...  ...  // touchDispatcher  m_pTouchDispatcher = CCTouchDispatcher();  m_pTouchDispatcher->init();   // KeypadDispatcher  m_pKeypadDispatcher = CCKeypadDispatcher();   // Accelerometer  m_pAccelerometer = CCAccelerometer();    // 这里手动调用了 push 方法，而在这之前的初始化过程中，间接的使用了 CCObject 的 autorelease，已经触发过一次 push 方法  push();   return true; } 

所以我们便能够看到 push 方法被调用了两次，但其实如果我们把这里的手动调用放在方法的开始处，或者干脆就不使用CCPoolManager::sharedPoolManager()->push();，对程序也没任何影响，这样从头到尾，只创建了一个自动释放池，而这里多创建的一个并没有多大的用处。或者用处不甚明显，因为多创建一个释放池是有其效果的，效果具体体现在哪里，那就是可以使调用 push() 方法之前的对象，多存活一帧。，因为 pop 方法只对当前释放池做了 clear 释放。为了方便起见，我们使用Cocos2d-x 内存管理浅说里面的方法观察每一帧的情况，看下面测试代码：

// 关键代码如下 CCLog("update index: %d",210)!important">updateCount);  // 在不同的帧做相关操作，以便观察 updateCount == 1) {  // 创建一个自动管理对象  layer = LSLayer::create();  // 创建一个新的自动释放池  push();  // 再创建一个自动管理对象  sprite = LSSprite::create(); } else 2) {  } 3) {  }  "update index: %d end",117)!important">/// 打印代码如下 cocos2d-x debug info [update index: 1] // 第一帧创建了两个自动管理对象 LSLayer().()] LSSprite().()] 1 end] // 第一个过度帧只释放了 sprite 对象 LSSprite().~()] 2] 2 // 第二个过度帧释放了 layer 对象 LSLayer().~()] 3] 3 end] 

可以对比 sprite 和 layer 对象，两个对象被放在了不同的自动释放池之中。这就是 手动调用push()方法所能达到的效果，至于怎么利用这个特性，帮助我们完成特殊的功能？我想还是不用了，这会增加我们程序设计的复杂度，在我看来，甚至想把，cocos2d-x 2.0.4 中那唯一一次调用的push()给删了，以保持简单（程序的第一次初始化“可能”会用到这个特性，不过目测是没有多大关系的了 : P），在这里只系统通过这个例子理解 自动释放池是怎样被管理的即可！

从自动释放池管理创建时期对象，再到对释放池的管理，我们已经大概了解了一个对象的生命周期经历了哪些！ 下面简单说说使用时期的对象管理。

文中我们知道了，自动释放池的存在意义，在于对象创建时期的处理，而仅仅理解了自动释放池，对于我们使用 cocos2d-x 不够，远远不够！自动释放池只是解决对象初始化的问题，仅此而已，而要在整个使用过程中，相对的自动化管理，那么必须理解两个概念，树形结构和链式反应（链式反应，不错的说法，就像原子弹爆炸一样，一传十，十传百 ：P）

我们当前运行这一个场景，场景初始化，添加了很多层，层里面有其它的层或者精灵，而这些都是 CCNode 节点，以场景为根，形成一个树形结构，场景初始化之后（一帧之后），这些节点将完全依附(内部通过 retain) 在这个树形结构之上，全权交由树来管理，当我们砍去一个树枝，或者将树连根拔起，那么在它之上的“子节点”也会跟着去除(内部通过 release)，这便是链式反应。

Cocos2d-x 内存管理的一种实现，此文这种实现的本质既是强化这种链式反应，也是解决内存可能出错的一个解决方案。如下（前文片段，具体详见前文）：

// 方式一：那么我们的使用过程 LUser* lu = LUser::create(); lu->m_sSprite = CCSprite::create("a.png"); // 如果这里不 retain 则以后就用不到了 m_sSprite->retain();  // 方式二：使用方法 m_sUserName = "一叶"; // 这里的 sprite 会随着 lu 的消亡而消亡，不用管释放问题了 setSprite("a.png")); 

我们看到方式二相比方式一的设计，它通过 setSprite 内部对 sprite 本身 retain，从而实现链式反应，而不是直接使用lu->m_sSprite->retain();，这样的好处是，我只要想着释放 LUser，而不用考虑LUser 内部 sprite 的引用情况就行了。如此才能把 cocos2d-x 内存的自动管理特性完全发挥 ~

而要实现这样管理的一个明显特征就是，隐藏retain和release操作 ~

关于 cocos2d-x 的内存管理从使用到原理，系列文章就到这里了！（三篇也算系列 = =!） 由表象到内部的思考探索过程，其实在浅说当中对 cocos2d-x 的使用，便已经能够知晓内部细节设计之一二，透过现象看本质！三篇文章包含了，使用浅说（简单的测试），一种防止内存泄漏的设计（加强链式反应），最后纵览 cocos2d-x 的内存管理框架，对 CCObject 的生命周期做了简单的说明，当然其中还是隐藏一些细节的，比如管理都是用 CCArray 来管理，但我们并没有对 CCArray 做介绍，它是如何添加元素，如何引用等。在任何时候我们只针对一个问题进行思考，那我们该把 CCArray 这样的辅助工具类放在何处，如果你了解当然最好，不过不了解，那便存疑，然后对相应的问题，分而治之 ~

存疑可以帮助一叶在某个时刻只针对某一个问题进行思考，从而使问题变的简单。对文中所涉及的到的两个类CCPoolManager和CCAutoreleasePool其中所有的方法并没有面面俱到，当然有了整体思路，去填充那些小疑问将会变得简单。