CentOS和Debian之间的名称解析差异

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了CentOS和Debian之间的名称解析差异前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一个小的 Java程序,每秒循环调用InetAddress.getByName(“example.com”).当我使用’strace -f’在CentOS 6.4盒子上运行它时,我看到/etc/resolv.conf被打开并读取一次:
$grep /etc/resolv.conf strace.out
[pid 24810] open("/etc/resolv.conf",O_RDONLY) = 6

当我在Debian 7上运行它时,我看到/etc/resolv.conf被重复打开或者stat()’d:

$grep  /etc/resolv.conf strace.out
[pid 41821] open("/etc/resolv.conf",O_RDONLY) = 10
[pid 41821] stat("/etc/resolv.conf",{st_mode=S_IFREG|0644,st_size=92,...}) = 0
[pid 41821] open("/etc/resolv.conf",...}) = 0
[pid 41821] stat("/etc/resolv.conf",...}) = 0

两个系统都配置了/etc/nsswitch.conf

hosts:文件dns

两个系统都没有运行名称缓存守护程序.

我在两台机器上使用相同版本的Oracle HotSot Java JVM来排除任何Java差异.

CentOS 6.4盒子安装了glibc 2.12. Debian 7盒子安装了glibc 2.13.

在打开和读取/etc/resolv.conf方面,两个操作系统之间的不同行为是什么原因造成的?

RedHat glibc开发人员认为他们软件中的一些错误不是bug.其中一个错误是更改后重新读取resolv.conf. glibc认为应用程序的责任,因此每个应用程序都需要为此创建自己的逻辑.

因为这绝对是疯子,eglibc开发人员已经解决了这个问题.因此,在非eglibc系统上,您的应用程序需要有自己的逻辑来重新初始化nss_dns,否则需要在resolv.conf更改后重新启动它.在eglibc系统(Debian和基于Debian的东西)上,你可以获得更少的错误libc.

我们在更改resolv.conf,退役旧DNS服务器然后必须重新启动1200个MysqL服务器后发现了这个问题.不用说,这不好玩.

原文链接:https://www.f2er.com/centos/374039.html

猜你在找的CentOS相关文章