centos – 由于性能下降,我应该避免将两个SSD置于RAID1配置中吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了centos – 由于性能下降,我应该避免将两个SSD置于RAID1配置中吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有一个工作站系统,将有两个64GB工业SSD,计划是将两个磁盘都置于RAID1配置中,以便在kickstart中设置冗余.该系统将运行CentOS 7.在此调查中,我发现 RHEL Storage Administration Guide不建议使用RAID1用于SSD.

Red Hat also warns that software RAID levels 1,4,5,and 6 are not recommended for use on SSDs. During the initialization stage of these RAID levels,some RAID management utilities (such as mdadm) write to all of the blocks on the storage device to ensure that checksums operate properly. This will cause the performance of the SSD to degrade quickly.

这是我应该认真关注的事吗?我可以使用冗余的替代方案吗?

根据RHEL documentation再次,LVM镜像现在利用MD软件RAID,因此RAID警告也适用于此.

更多信息:
固态硬盘是Swissbit X-200系列(SATA),过度配置看起来像是40%.

根据硬件团队的说法,硬件RAID不是一个选项.

我不太推荐使用带有SSD的Linux软件RAID,特别是对于启动.我会根据潜在的故障情况以及停机时间的影响做出决定.对于工业SSD,我通常独立使用它们,没有RAID.

如果这个工作站失败了,你有多快1).从备份恢复或2).重建/重新映像?

这些(制造/型号)是什么类型的SSD?如果他们过度配置,这可能不是一个太大的问题.如果它们是SATA并连接到主板,您将拥有一些TRIM选项.

您可以使用入门级LSI硬件RAID控制器来简化部署和恢复.至少底层RAID对操作系统是透明的.

编辑:

这些都是高度过度配置的industrial SSD.正常配置RAID 1镜像,并随着时间的推移监控驱动器.

原文链接:https://www.f2er.com/centos/373904.html

猜你在找的CentOS相关文章