c – 我应该使用operator =而不是operator来连接std :: string吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 我应该使用operator =而不是operator来连接std :: string吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
有没有理由我经常看到这个结构:
std::string myString = someString + "text" + otherString + "more text";

…而不是这个(我很少看到):

std::string myString;
myString += someString += "text" += otherString += "more text";

读取std :: string API,在我看来,运算符创建了很多临时值(可能是由编译器RVO优化掉的?),而operator = variant只会附加文本.

在某些情况下,操作符变体将是最佳选择.但是当你只需要将文本附加到现有的非const字符串时,为什么不使用operator =?有什么理由不去?

-Rein

解决方法

operator =有一种错误的关联性,你可以像第二个例子那样编写代码.为了做你想做的事,你需要像这样括起来:
(((myString += someString) += "text") += otherString) += "more text";

替代方案,为您提供所需的可读性和效率,是使用std :: stringstream:

std::stringstream myString;
myString << someString << "text" << otherString << "more text";
原文链接:https://www.f2er.com/c/239731.html

猜你在找的C&C++相关文章