Node* func() { Node n; Node* ptr=&n; return n;}

您的代码创建一个本地Node实例(在堆栈上),然后返回其地址.当函数返回时,作为局部变量的Node实例将被销毁.函数返回的地址现在指向具有未定义内容的某些内存,并且任何取消引用此指针的尝试都将导致未定义的行为.@H_403_3@

为了创建节点,您实际上需要调用Node构造函数.如何返回结果与调用构造函数的方式有关.@H_403_3@

>您可以按照尝试返回指针,在这种情况下,您需要使用new运算符：@H_403_3@

Node* func() { 
  Node* pn = new Node(10); 
  return n;
}

但是,当您执行此操作时,您将为func调用方提供销毁相关对象的责任.由于new和delete是对称操作,因此将它们放在代码中的对称位置被认为是更好的形式,例如像这样：@H_403_3@

void cnuf(Node* p) { 
  delete p; 
}

一个更好的替代方案可能是使用std :: shared_ptr,它为您提供引用计数,如下所示：@H_403_3@

std::shared_ptr<Node> func() {
  return std::make_shared<Node>(10);
}

使用此方法,调用者无需手动管理每个节点的生命周期.另一种方法是使用std :: unique_ptr,它只允许单个对象所有权.
>或者您可以按值返回节点,您可以在本地创建它,然后让函数返回机制在您返回时复制它：@H_403_3@

Node func() { 
  Node n(10); 
  return n;
}

问题2@H_403_3@

您可以在Node类声明中声明这样的析构函数：@H_403_3@

class Node {
  ...
  ~Node();
}

然后,您可以像这样定义它：@H_403_3@

Node::~Node() {
  ...
}

但是,实际上让列表管理其Node实例(下一个字段)之间的连接,并且只让Node类管理其成员数据的生命周期(数据字段)可能更好.@H_403_3@