c – 为什么Vulkan的VkBool32实现为unsigned int?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 为什么Vulkan的VkBool32实现为unsigned int?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
通过在 GitHub上主持的Sascha Willem的C Vulkan演示,我注意到一些函数返回了数据类型VkBool32.

我很好奇为什么当我注意到Line时,Khronos没有使用普通的bool

typedef uint32_t VkBool32;

在vulkan.h. uint32_t定义为

typedef unsigned int uint32_t;

在stdint.h中.

我的问题是,如果一个标准的Bool只用一个字节来完成这个工作,为什么它会让Sense丢掉3个字节?我的小Recherche表明接下来没有性能差异(见Which is faster : if (bool) or if(int)?),而Khronos他们自己说他们想要最小化兼容性问题(在这种情况下旧C没有原始的布尔类型)以便专注于现代代码.

(见Trevett的报价摘自here)

a ground-up redesign,we’re not backwards compatible

解决方法

尝试在系统上打印sizeof(bool).常见的答案是4或1,而且价值绝不是普遍的.根据您使用的编译器标志,您可以获得不同的答案.

Vulkan需要在所有系统上以相同的方式工作,无论您使用什么编译器标志来编译程序,它都需要正常工作.如果使用sizeof(bool)== 1编译Vulkan但是使用sizeof(bool)== 4编译,则接口将不正确.我亲眼目睹了这一特殊错误的发生.

猜你在找的C&C++相关文章