在我的VS2012中,此代码大约需要20秒,但在G中仅需1.x秒.
在win8 x64和使用默认选项编译.
在win8 x64和使用默认选项编译.
list<double> items; for(int i=0;i<10000000;i++){ items.push_back(rand()); } cout<<"done"<<endl;
它是关于内存分配的吗?在我的机器中输出VC后需要3~5秒才能释放内存,而在我的firend(win7 x64)中甚至超过1分钟.
解决方法
嗯……我扩展了你的代码以包括时间:
#include <list> #include <iostream> #include <time.h> #include <stdlib.h> int main() { std::list<double> items; clock_t start = clock(); for(int i=0;i<10000000;i++){ items.push_back(rand()); } clock_t finish = clock(); std::cout << "Time: " << double(finish-start)/CLOCKS_PER_SEC << "\n"; return 0; }
我使用VC编译:cl / O2b2 / GL test_list.cpp
同样,我用g编译,使用:g -O3 test_list.cpp
然后我跑了两个.
我得到了VC:时间:1.293.
我得到了g:时间:1.313.
这是一个足够小的差异,我认为我需要测试更多,以确定VC产生明显更快的代码,但我认为这足以支持VC不会产生明显更慢的代码的结论.
您需要打开优化计时结果以表示任何意义.