考虑这个假设的vector实现:
template<class T> // ignore the allocator struct vector { typedef T* iterator; typedef const T* const_iterator; template<class It> void insert(iterator where,It begin,It end) { ... } ... }
问题
我们在这里面临一个微妙的问题:
开头和结尾有可能引用同一向量中的项目,在此之后.
例如,如果用户说:
vector<int> items; for (int i = 0; i < 1000; i++) items.push_back(i); items.insert(items.begin(),items.end() - 2,items.end() - 1);
如果它不是指针类型,那我们就没事了.
但是我们不知道,所以我们必须检查[begin,end]是否指向已经在向量内的范围.
但是我们怎么做呢?根据C,如果它们不引用相同的数组,那么指针比较将是未定义的!
所以编译器可能会错误地告诉我们这些项不是别名,实际上它们确实是这样,给了我们不必要的O(n)减速.
潜在的解决方案&警告
一种解决方案是每次复制整个矢量,包括新项目,然后丢弃旧副本.
但是在上面的示例中,这种情况非常缓慢,我们要复制1000个项目只是为了插入1个项目,即使我们显然已经有足够的容量了.
解决方法
你可以使用谓词std :: less etc,它们可以保证给出一个总顺序,即使原始指针比较没有.
从标准[比较] / 8:
For templates greater,less,greater_equal,and less_equal,the specializations for any pointer type yield a total order,even if the built-in operators <,>,<=,>= do not.