我正在使用g 4.4.7进行编译(当前不能更高),并使用-std = gnu 0x编译器开关,它应该允许第三行的语法.
typedef std::vector<CI_RecordInfo_Pair> CI_RecordInfo_Vector;
typedef std::vector<std::pair<std::string,CI_RecordInfo_Vector*> > MgrBlks;
MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME",NULL} }; // <--- line 59
但是,编译器抱怨如下：
/usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_pair.h: In constructor 'std::pair<_T1,_T2>::pair(_U1&&,_U2&&) [with _U1 = const char (&)[9],_U2 = long int,_T1 = std::basic_string<char,std::char_traits<char>,std::allocator<char> >,_T2 = CI_RecordInfo_Vector*]': tom.cpp:59: instantiated from here /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/4.4.7/../../../../include/c++/4.4.7/bits/stl_pair.h:90: error: invalid conversion from 'long int' to 'CI_RecordInfo_Vector*'
我假设“long int”是NULL,并且由于某种原因我无法将其转换为指针.然而在结构图的其他地方,我能够编译类似的东西
foo["X"] = { NULL,"bar",12 }; // first element is a pointer
有什么不同？
解决方法
编译器拒绝此行是正确的：
MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME",NULL} };
在C 11中,std :: pair有一个模板构造函数,它接受任何参数类型,然后将它们转换为成员：
template<typename X,typename Y>
pair(X&& x,Y&& y)
: first(std::forward<X>(x)),second(std::forward<Y>(y))
{ }
NULL必须定义为0或0L或类似的东西,因此模板参数推导将构造函数的模板参数推导为const char *和(with GCC)long.第一个参数类型可转换为std :: string但long不能转换为CI_RecordInfo_Vector *,因此无法调用构造函数.
对于带有结构映射的另一种情况,没有参数推导,赋值的RHS必须可转换为结构类型,在这种情况下,NULL用于直接初始化结构的第一个成员,而不是首先推导为long并初始化一个long,它不能转换为指针.
不要在C 11中使用NULL,发明nullptr是为了避免这些问题,你应该使用它.
一种可能的解决方法是将参数转换为正确的类型：
MgrBlks mgr_n_blks { {"T2M_NAME",(CI_RecordInfo_Vector*)NULL} };
但是使用nullptr更简单,更清晰.
