在QuickSort中交换两个变量时会发生奇怪的事情

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了在QuickSort中交换两个变量时会发生奇怪的事情前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我正在C中实现QuickSort.

这是我的交换程序:

void swap(int *x,int *y)
{
    *x += (*y);
    *y = (*x) - (*y);
    *x = (*x) - (*y);
}

这是我的分区程序:

int partition(int a[],int sx,int dx)
{
    int indice_pivot = (rand()%(dx-sx+1))+sx;
    int i = sx-1,j;

    swap(&a[indice_pivot],&a[dx]);


    for(j=sx;j<dx;j++)
    {
        if(a[j] <= a[dx])
        {
            i++;
            swap(&a[j],&a[i]);
        }
    }

    i++;
    swap(&a[i],&a[dx]);

    return i;
}

问题是,当交换两个变量时,它们神奇地(?)变为0.我做了一些调试,一切似乎在交换过程中工作正常.但是数组在某些分区的末尾包含零(并非所有分区).
奇怪的是,如果我用替换交换过程

void swap(int *x,int *y)
{
    int temp = *y;
    *y = *x;
    *x = temp;
}

一切正常.为什么?

解决方法

如果两个指针指向同一元素,则交换功能将不起作用.如果他们做第二步* y =(* x) – (* y);将元素设置为0,因为它等于* x =(* x) – (* x);

带有temp变量的第二个交换函数会保留这些值.

一眼就看起来像是交换(& a [indice_pivot],& a [dx]);可能会击中相同的元素.您可以使用assert(indice_pivot!= dx)来确定(或者当然在交换函数中放置一个).

原文链接:https://www.f2er.com/c/120084.html

猜你在找的C&C++相关文章