前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了
为什么不能从C 11中的非限定成员函数名称获取指向成员的指针？，
前端之家小编觉得挺不错的，现在分享给大家，也给大家做个参考。
以下
代码：
struct X
{
void f() {}
void g()
{
auto h = &f;
}
};
结果是：
error: ISO C++ forbids taking the address of an unqualified
or parenthesized non-static member function to form a pointer
to member function. Say ‘&X::f’
我的问题是,为什么这个标准不允许和禁止这个？作为用户,将它称为不合格会更方便,所以我假设有一些其他的基本原理(安全性？模糊性？编译器实现的简易性？)？
指向成员的指针非常罕见,可以进行特殊处理,而不一定是最经济的处理.决定唯一接受的形式是
错误消息中引用的形式.在任何情况下,这种形式都不会与其他任何形式发生冲突.并且可以防止更多松散形式的含糊不清.
实践表明对PTMF的认识很少,而且它们与功能基本不同. f或& f可能是对正常功能的请求.一个不能为非静态成员服务的人.那些真正意味着PTMF的人说是这样添加& X :: part.
原文链接：https://www.f2er.com/c/120070.html
