c – 自动使用parens是否意味着函数原型?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 自动使用parens是否意味着函数原型?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
这个问题源于无法对auto关键字使用统一初始化语法,因为它将其视为std :: initializer_list< T> (在评论 here中的解释).

请使用以下代码示例:

class X { };
int x( X() ); // function prototype (1)
auto x( X() );  // copy/move construction of an X,function prototype or compile-time error?

编译器对auto x做了什么?

推理每种可能性:

复制/移动构造:由于(1)被视为一种缺陷,我可以看到这是正确的行为.

函数原型:似乎不太可能,因为没有尾随返回类型.

编译时错误:如果编译器将此解析为函数原型,则由于缺少尾随返回类型,可能会导致编译时错误.

C 0x标准说这应该被解释为什么?

解决方法

我明白了
error: 'x' function uses 'auto' type specifier without late return type

编译器期待类似的东西

auto x( X() ) -> int;

这相当于第2行.

原文链接:https://www.f2er.com/c/119508.html

猜你在找的C&C++相关文章