c – 按值传递容器会使迭代器失效吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 按值传递容器会使迭代器失效吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
这是一些示例代码
#include <iostream>
#include <vector>

template <typename T>
std::vector<typename T::iterator> f(T t)
{
        std::vector<typename T::iterator> v;
        for (auto i = t.begin(); i != t.end(); ++i)
        {
                v.push_back(i);
        }
        return v;
}

template <typename T>
void print(const std::vector<T>& v)
{
        for (auto i = v.begin(); i != v.end(); ++i)
        {
                std::cout << **i << ' ';
        }
        std::cout << std::endl;
}

int main()
{
        std::vector<int> v{1,2,3};
        print(f(v));
        std::vector<std::vector<int>::iterator> itervec = f(v);
        print(itervec);
}

ideone,输出是:

1 2 3 
163487776 2 3

问题

如果我将f(T t)改为f(T& t),则输出与预期一致.我假设因为我正在使用容器的副本,从技术上讲,我在向量上推回的迭代器与我在main中创建的向量不同.它是否正确?
我注意到的一件事是印刷品(f(v));按预期打印1 2 3但是一旦我将它分配给itervec第一个迭代器变成垃圾,这是否全部依赖于实现?

解决方法

是的,迭代器是仅对函数f中的本地对象v有效的迭代器,并且在f的末尾,v超出范围并被销毁,并且迭代器无效.

您必须通过引用(或指针或其他)传递向量,以便您存储的迭代器是调用者传入的原始对象的迭代器,而不是存储在局部变量中的临时副本.

您看到的行为是未定义的,因此恰好打印前三个和后两个正确.

猜你在找的C&C++相关文章