使用char *编写进行内存访问的跨平台代码时是否有任何陷阱？
更新：例如,如果地址与该类型的大小对齐,我应该在将解除引用的char *转换为某种类型(例如int)之前进行检查吗？某些架构是否会在未对齐访问时返回奇怪的结果？
我正在开发一个播放内存分配器,以便更好地了解如何调试内存问题.我开始相信char *是优选的,因为它能够进行指针运算并将它们取消引用而不是void *,这是真的吗？在不同的通用平台上,以下假设是否始终适用？
sizeof(char) == 1 sizeof(char*) == sizeof(void*) sizeof(char*) == sizeof(size_t)
解决方法
sizeof(char)== 1绝对是真的.
sizeof(char *)== sizeof(void *)也可能始终为true. C标准要求它们具有相同的表示,至少强烈暗示相同的大小.
sizeof(char *)== sizeof(size_t)绝对不能依赖 – 我知道它是假的实现(虽然它们可能不完全符合标准,但这不是他们的问题之一) .
