在我们的应用程序中,我们运行的是双Xeon服务器,每个处理器的内存配置为12gb,连接两个Xeon的内存总线.出于性能原因,我们希望控制分配大(> 6gb)内存块的位置.以下是简化代码 –
DWORD processorNumber = GetCurrentProcessorNumber(); UCHAR nodeNumber = 255; GetNumaProcessorNode((UCHAR)processorNumber,&nodeNumber ); // get amount of physical memory available of node. ULONGLONG availableMemory = MAXLONGLONG; GetNumaAvailableMemoryNode(nodeNumber,&availableMemory ) // make sure that we don't request too much. Initial limit will be 75% of available memory _allocateAmt = qMin(requestedMemory,availableMemory * 3 / 4); // allocate the cached memory region now. HANDLE handle = (HANDLE)GetCurrentProcess (); cacheObject = (char*) VirtualAllocExNuma (handle,_allocateAmt,MEM_COMMIT | MEM_RESERVE,PAGE_READWRITE| PAGE_NOCACHE,nodeNumber);
代码原样,在Win 7/64上使用VS2008正常工作.
在我们的应用程序中,这块内存用作静态对象(1-2mb ea)的缓存存储,通常存储在硬盘驱动器上.我的问题是,当我们使用memcpy将数据传输到缓存区域时,它需要>比使用new char [xxxx]分配内存的时间长10倍.没有其他代码更改.
我们无法理解为什么会这样.关于在哪里看的任何建议？
解决方法
PAGE_NOCACHE是perf的谋杀案,它会禁用cpu缓存.这是故意的吗？
