当使用shared_ptr时,我应该只使用一次shared_ptr声明,还是在我传递的地方声明shared_ptr？
所以在我新建实例的函数中,我将它包装在shared_ptr中,但是当我从函数返回它时,我也可以返回一个shared_ptr,或者使用shared_ptr上的get(),只返回一个普通的指针.
所以我的问题是,我应该使用shared_ptr< myType>当我新建实例然后传递普通指针或者我应该传递shared_ptr< myType>到处？
解决方法
创建一个shared_ptr并不会给它的指针对象带来神奇的力量.神奇的是所有在shared_ptr – 及其副本 – 本身.如果您停止使用它,则会丢失引用计数;更糟糕的是,因为您在某些时候使用它,所以当您不期望它时,该对象将被自动删除.
拥有shared_ptr的重点在于,当你仍在某处使用它时,你知道你的对象不会被破坏.
在下面的：
T* foo() {
shared_ptr<T> sp(new T());
return sp.get();
// ^ the only shared_ptr<T> referencing the obj is dead;
// obj is deleted;
// returned pointer invalid before you can even do anything with it
}
你的指针立即无效.
在某种情况下,您可能会提取原始指针,但这些应该很少见.如果您处于一个您不需要引用计数的函数中,那么只需通过引用传递shared_ptr.
