c – 使用ref-qualifiers成员函数重载调用是不明确的

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 使用ref-qualifiers成员函数重载调用是不明确的前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
当用G( gcc 4.8.1和MinGW 4.8.2和-std = gnu 1y标志)编译我的代码时,我发现了一个奇怪的行为.在SSCCE的精神中,我隔离了以下片段:
struct C
{

    template< typename X >
    auto
    f(X &&) const &
    { ; }

    template< typename X >
    auto
    f(X &&) &
    { ; }

    template< typename X >
    auto
    f(X &&) &&
    { ; }

};

int main()
{
    int i{};
#if 1
    C{}.f(i);
#endif
#if 1
    C c{};
    c.f(i);
#endif
    return 0;
}

它给出了一个错误

main.cpp: In function 'int main()':
main.cpp:29:10: error: call of overloaded 'f(int&)' is ambiguous
     c.f(i);
          ^
main.cpp:29:10: note: candidates are:
main.cpp:6:5: note: auto C::f(X&&) const & [with X = int&]
     f(X &&) const &
     ^
main.cpp:11:5: note: auto C::f(X&&) & [with X = int&]
     f(X &&) &
     ^
main.cpp:16:5: note: auto C::f(X&&) && [with X = int&]
     f(X &&) &&
     ^

但是在#if 1和#if 0,或#if 0和#if 1的情况下,它正常编译.此外,如果我用void替换所有auto,那么所有编译也成功.

错误,还是我的误导?

解决方法

g 4.8.2与更简单的( Live at coliru)具有相同的问题:
struct A {
    auto f() & {}
    auto f() && {}
};

int main() {
    A{}.f();
    A a;
    a.f();
}

尽管该计划显然是正确的.它似乎是引用限定符和返回类型推导之间的交互中的一个错误:推测推导过程在将它们移交给重载解析之前从隐式对象参数中剥离限定符.

我已将此报告为GCC bug 60943.

原文链接:https://www.f2er.com/c/118750.html

猜你在找的C&C++相关文章