constexpr int * np = nullptr和int const * np = nullptr有什么区别？
在两种情况下,np都是一个指向int的常量指针.在指针的上下文中是否有任何constexpr的特定用法.
解决方法
如果您尝试对指针执行任何操作并在常量表达式中使用结果,则必须将指针标记为constexpr.简单的例子是指针算术或指针解除引用：
static constexpr int arr[] = {1,2,3,4,5,6};
constexpr const int *first = arr;
constexpr const int *second = first + 1; // would fail if first wasn't constexpr
constexpr int i = *second;
在上面的例子中,第二个只能是constexpr,如果是第一个.类似地,如果第二个是constexpr,则第二个只能是一个常量表达式
如果尝试通过指针调用constexpr成员函数并将结果用作常量表达式,则调用它的指针本身必须是常量表达式
struct S {
constexpr int f() const { return 1; }
};
int main() {
static constexpr S s{};
const S *sp = &s;
constexpr int i = sp->f(); // error: sp not a constant expression
}
如果我们改为说
constexpr const S *sp = &s;
那么上面的工作是有效的.请注意,上述(错误地)编译并使用gcc-4.9运行,但不是gcc-5.1
