class CCriticalSectionLock
{
public:
    CCriticalSectionLock( CCriticalSection &cs ) : cs( cs )
    { cs.Enter(); }
    ~CCriticalSectionLock()
    { cs.Leave(); }
private:
    CCriticalSection &cs;
};

这似乎是一种在函数期间获取所有权并确保即使存在多个退出点或例外也可以释放所有权的好方法.但是,它确实提出了一些关于编译器何时会对各种事物进行评估的确切问题.考虑以下用途：

int MyMethod( void )
{
    not_locked(); // do something not under lock

    CCriticalSectionLock myLock( someCriticalSection );

    locked(); // do something under lock

    return ...; // some expression
}

AFAIK,C生存期规则将保证在执行锁定之前调用not_locked(),并在锁定时调用locked().

但是,我不太清楚的是,何时返回的表达式将根据调用锁析构函数的点进行计算.是否保证在析构函数之前计算表达式？我会这么认为,但我不是百分百肯定,如果不是,它可能导致非常微妙,间歇性,难以发现的错误！

解决方法

int function(){

    MyClass myObject;
    //stuff
    return 5 + myObject.getNumericalValue();
}

• 上一篇：c – Python C-API对象分配下一篇：objective-c – Obj-C Block可以自