至于我使用“转换构造函数”,它们看起来像这样：
struct X {
X(A); // conversion from A -> X
X(B,C = someC); // conversion from B -> X,with some default C
};
X x1 = A(); // calls X::X(A())
X x2 = B(); // calls X::X(B(),someC)
这是完全合理的,据我所知,只要你没有构造函数：
struct Y {
Y(A,B); // no implicit conversion
};
然而,这是它变得有趣的地方,C 11标准从字面上读取：
12.3.1 Conversion by constructor
- A constructor declared without the function-specifier
explicitthat can be called with a single parameterspecifies a
conversion from thetype of its first parametertypes of its parameters to the type of its class. Such a constructor is called
a converting constructor.
(斜体最初加下划线,但降价不接受< u>)
这似乎表明改变了转换构造函数不必“使用单个参数”可调用,并且从“其第一个参数的类型”更改为“其参数类型”(请注意复数！)支持这个.虽然我希望“其第一个参数的类型”将更改为“其单个非可选参数的类型”(1)或甚至“其接收显式参数的参数类型”(2)以便允许这些：
struct Z {
Z(A = a,B,C = c); // (1)
Z(D = d,E = e,F = f); // (2)
};
Z = D(); // (2)
Z = E(); // (2)
我没有看到复数形式的公式是否有意义：它是否真的表明你可以用几个参数进行转换？这是什么意思？
解决方法
该语言已被修改为添加初始化列表的一部分.见
n2672: init-list wording.
一个例子：
struct S {
S(int x,double y) { }
};
void f(S) { }
int main() {
f({ 42,42.0 });
}
