假设我有一个克隆派生类的基类：
class Base
{
public:
virtual Base * clone()
{
return new Base();
}
// ...
};
我有一组派生类,使用奇怪的重复模板模式实现：
template <class T>
class CRTP : public Base
{
public:
virtual T * clone()
{
return new T();
}
// ...
};
我试图从这个进一步得出这样的：
class Derived : public CRTP<Derived>
{
public:
// ...
};
error C2555: 'CRTP<T>::clone': overriding virtual function return type differs and is not covariant from 'Base::clone'
我意识到这可能是编译器在实例化CRTP时不完全知道Derived的继承树的结果.此外,用(Base *)替换返回类型(T *)也会编译.但是,我想知道是否有一项工作保留了上述语义.
解决方法
一个不那么漂亮的解决方法.
class Base
{
protected:
virtual Base * clone_p()
{
return new Base();
}
};
template <class T>
class CRTP : public Base
{
protected:
virtual CRTP* clone_p()
{
return new T;
}
public:
T* clone()
{
CRTP* res = clone_p();
return static_cast<T*>(res);
}
};
class Derived : public CRTP<Derived>
{
public:
};
使用dynamic_cast<>如果你觉得它更安全,而不是静态.
