c – 英特尔编译器生成的代码比MSVC慢68%(提供完整示例)

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 英特尔编译器生成的代码比MSVC慢68%(提供完整示例)前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我有C代码处理来自一个1800元素阵列的三个连续值.由ICC 14.0编译的代码比MSVC生成代码慢约68%(1600对2700 cpu周期).我不明白为什么.有人可以帮忙吗?即使我设置英特尔编译器-O3开关,它也不会改变时序. cpu是Ivy Bridge.
#include <iostream>

int main(){
        int data[1200];

        //Dummy-populate data
        for(int y=0; y<1200; y++){
            data[y] = y/2 + 7;
        }

        int counter = 0;

        //Just to repeat the test
        while(counter < 10000){

            int Accum = 0;
            long long start = 0;
            long long end = 0;
            int p = 0;

            start = __rdtsc();

            while(p < 1200){
                unsigned int level1 = data[p];  
                unsigned int factor = data[p + 1];
                Accum += (level1 * factor);
                p = p + 2;
            }

            end = __rdtsc();
            std::cout << (end - start) << "  " << Accum << std::endl;
            counter++;
        }
}

解决方法

ICC在这里很糟糕,因为它正在计算每个数据的地址[n]访问ala mov edi,dword ptr [rsp rax * 4 44h] …所有运行时乘法都很昂贵.您应该能够通过重新编码来避免它,因此索引是常量(也可以使用* p_data三次,但这会引入可能对性能产生负面影响的排序问题).
for (unsigned* p_data = &data[0],*p_end = data + 1800; p_data < p_end; p_data += 3)
{
    unsigned level1 = p_data[0];
    unsigned level2 = p_data[1];
    unsigned factor = p_data[2];

    Accum1 += level1 * factor;
    Accum2 += level2 * factor;
}
原文链接:https://www.f2er.com/c/118119.html

猜你在找的C&C++相关文章