c – 函数/仿函数作为模板参数.它们可以存储吗?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 函数/仿函数作为模板参数.它们可以存储吗?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
想象一下,我有以下免费功能和仿函数
void myFreeFunction(void)
{
    cout << "Executing free function" << endl;
}

struct MyFunctor
{
    void operator()(void)
    {
        cout << "Executing functor" << endl;
    }
};

正如this answer所述,我可以将我的函数或函子作为模板参数传递给另一个函数

template <typename F>
void doOperation(F f)
{
    f();
}

然后打电话:

doOperation(myFreeFunction);
doOperation(MyFunctor());

到现在为止还挺好.但是,如果我想要以下内容

template<typename Callback>
class MyClass
{
private:
    Callback mCallback;

public:
    MyClass(){}

    void execute()
    {
        mCallback();
    }
};

在这种情况下,我在声明类时指定函数/函子,但直到稍后才调用它.它适用于仿函数

MyClass<MyFunctor> myClass1;
myClass1.execute();

但不适用于功能

MyClass<myFreeFunction> myClass2;
myClass2.execute();

编译说:

error C2923: ‘MyClass’ : ‘myFreeFunction’ is not a valid template type argument for parameter ‘Callback’

这是公平的……但你会如何构建这个?

注意:我知道std :: function并且最终可能会使用它.它虽然速度慢得多,但我正在考虑所有选择.

谢谢,

大卫

解决方法

问题是freefunction不是一个类型而是一个元素(在这种情况下是一个函数指针).

解决这个问题,你需要在构造中传递函数,但是你仍然需要知道确切的类型.

myclass<call_back_t> my_class(call_back);

编辑:在c 11中,类型可以从decltype(call_back)获得

然而,回调可能很麻烦,创建生成功能通常要容易得多

//this should be in the namespace of the class or a static member of it
template<FuncType>
myclass<FuncType> make_class(FuncType func)
{
     return myclass<FuncType>(func);
}
//called like
myclass mc=make_class(&my_callback);

不要为了改变构造函数

template<typename CallBack>
myclass{
private:
   CallBack call_back;
public:
   myclass(CallBack call_back_)
   : call_back(call_back_)
   {}
};

或类似的东西

猜你在找的C&C++相关文章