我有以下代码,不会编译,它是星期五,我有点疲惫.
#include <string>
#include <memory>
#include <utility>
#include <map>
template< typename T,typename ...Args >
std::unique_ptr< T > make_unique( Args && ...args )
{
return std::unique_ptr< T >( new T( std::forward< Args >( args )... ) );
}
struct A
{
};
std::map< std::string,std::unique_ptr< A > > _map = { { "A",make_unique< A >() } }; // <-- ERROR!!
以下编译没有问题
int main()
{
std::pair< std::string,std::unique_ptr< A > > p { "B",make_unique< A >() };
_map.insert( std::make_pair( "C",make_unique< A >() ) );
}
use of deleted function 'constexpr std::pair<...>( const st::pair<...> & ) 'constexp std::pair<...>::pair( const std::pair<...> & ) is implicitly deleted because the default definition would be illegal.
Argghh！
请阅读c 11标准中的内容.
When an aggregate is initialized by an initializer list,as specified
in 8.5.4,the elements of the initializer list are taken as
initializers for the members of the aggregate,in increasing subscript
or member order. Each member is copy-initialized from the
corresponding initializer-clause
无赖！
任何人都知道初始化列表是否完全不可能？
解决方法
您无法做很多事情：复制初始化列表中的元素.这与仅移动的类不相容.
有一种方法可以绕过这个“缺陷”,但阅读并不是很好;你决定
using map_type = std::map< std::string,std::unique_ptr< A > >;
using pair_type = map_type::value_type;
pair_type elements[] = { { "A",std::make_unique< A >() },{ "B",std::make_unique< A >() } };
map_type myMap { std::make_move_iterator( begin(elements) ),std::make_move_iterator( end(elements) ) };
