我是C的新手,只是试图抓住它.它通常看起来不是太糟糕,但我偶然发现了这种奇怪的/病态的segfaulting行为：
int main () {
int* b;
*b = 27;
int c = *b;
cout << "c points to " << c << endl; //OK
printf( "b points to %d\n",*b); //OK
// cout << "b points to " << (*b) << endl; - Not OK: segfaults!
return 0;
}
如此给出的这个程序产生了你所期望的：
c points to 27 b points to 27
另一方面,如果取消注释倒数第二行,则会得到一个在运行时崩溃(seg-fault)的程序.为什么？这是一个有效的指针.
解决方法
int * b指向未知的内存地址,因为它未初始化.如果你把它初始化为你的编译器存在的任何空指针值(0到C 11,C 11和更新的nullptr),你肯定会更早地得到段错误.问题在于你为指针分配空间而不是它指向的数据.如果您改为这样做：
int c = 27;
int* b = &c;
cout << "c points to " << c << endl;
printf ("b points to %d\n",*b);
cout << "b points to " << (*b) << endl;
事情会有效,因为int * b指的是程序可以访问的内存位置(因为内存实际上是程序的一部分).
如果将指针保留为未初始化或为其指定空值,则在指向您知道可以访问的内存地址之前,不能使用它.例如,使用new运算符进行动态分配将为您保留数据的内存：
int* b = new int(); *b = 27; int c = *b; //output delete b;
