这段代码意味着什么

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了这段代码意味着什么前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我找到了一个代码段.我不明白.似乎变量__rem根本没用.下面的行还没有做任何有用的工作:
(void)(((typeof((n)) *)0) == ((uint64_t *)0));   \

整个代码段如下:

#define do_div(n,base)  do{             \
    uint32_t __base = (base);           \
    uint32_t __rem;                 \
    (void)(((typeof((n)) *)0) == ((uint64_t *)0));   \
    if (((n) >> 32) == 0) {         \
        __rem = (uint32_t)(n) % __base;     \
        (n) = (uint32_t)(n) / __base;       \
    } else                      \
        __rem = __div64_32(&(n),__base);   \
    __rem;                      \
 }while(0)
/* Wrapper for do_div(). Doesn't modify dividend and returns
 * the result,not reminder.
 */
static inline uint64_t lldiv(uint64_t dividend,uint32_t divisor)
{
    uint64_t __res = dividend;
    do_div(__res,divisor);
    return(__res);
}

为什么这里没用无用的代码

解决方法

1.(void)(((typeof((n))*)0)==((uint64_t *)0));

请参阅Linux / include / asm-generic / div64.h:

The unnecessary pointer compare is there
to check for type safety (n must be 64bit)

例:

n必须是int,但它很短

void main()
{
    short n;
    (void)(((typeof((n)) *)0) == ((int *)0));
}

我们收到警告:
不同指针类型的比较缺乏强制转换

编译:gcc -o main main.c

编译器版本:gcc(GCC)4.9.2 20141101(Red Hat 4.9.2-1)

结论:

指针比较并非无用.如果传递给do_div()的变量的类型错误,它会生成警告.

2. __rem

大括号包围的代码是gcc语句表达式.
可以说,__rem是do_div()的返回值.

例:

#include <stdio.h>

#define do_div(n,base)  ({ \
    int __rem = n % base;  \
    n /= base;             \
    __rem;                 \
})

int main()
{
    int a = 9;
    int b = 2;
    int c = 0;

    printf("%i / %i = ",a,b);
    c = do_div(a,b);
    printf("%i,reminder = %i\n",c);
    return 0;
}

输出:9/2 = 4,提醒= 1

在上面的例子中,c = do_div(a,b)等价于c =({int rem = a%b; a / = b; rem;}).

结论:

__rem并非无用,它是do_div()的“返回值”.

猜你在找的C&C++相关文章