int foo[] = {1,2,3};
#define bar(x) foo[(int)(x) % 3]
char *baz = "quux";
bar(baz);

另一方面,以下代码编译时没有任何警告(无论它是否可能导致运行时错误)

#include <ctype.h>
// some code
char *baz = "quux";
isalpha(baz);

当我打开ctype.h来查看isalpha时,我发现它是一个使用其他几个宏的宏

#  define _ISbit(bit)   (1 << (bit))

enum
{
    // some identifiers
    _ISalpha = _ISbit (2),// some identifiers
};

extern const unsigned short int **__ctype_b_loc (void)
 __THROW __attribute__ ((__const__));

# define __isctype(c,type) \
((*__ctype_b_loc ())[(int) (c)] & (unsigned short int) type)

# define isalpha(c) __isctype((c),_ISalpha)

正如您可能看到的,扩展isalpha宏的结果仍然显式地将指针baz强制转换为int.但是,编译时不会发出任何警告.显然,两段代码执行相同的操作(即将char *转换为int),但是一个给出警告而另一个没有.为什么？

注意：使用具有相同选项的编译命令来编译包含这些代码段的程序.

编译器版本：

gcc (Ubuntu 4.8.2-19ubuntu1) 4.8.2