c – 为什么标准同时提供is_integer和is_exact?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 为什么标准同时提供is_integer和is_exact?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
std :: numeric_limits提供了2个互斥的常量:

> is_integer :“对于所有整数算术类型T都为真”
> is_exact:“对于使用精确表示的所有算术类型T都是如此”

是否存在非精确积分类型的可能性?在这里试图允许什么?

在我的所有模板中,我知道我是否处理精确数字,我使用了is_integer,我是否还需要为is_exact添加一个检查?

解决方法

is_exact cppreference页面

Notes

While all fundamental types T for which
std::numeric_limits<T>::is_exact==true are integer types,a library
may define exact types that aren’t integers
,e.g. a rational
arithmetics type representing fractions.

而且,正如@Holt所提到的,该标准也描述了它:

21.3.4.1 numeric_limits members [numeric.limits.members]

static constexpr bool is_exact;

true if the type uses an exact representation. All integer types are exact,but not all exact types are integer. For example,rational and fixed-exponent representations are exact but not integer.

原文链接:https://www.f2er.com/c/116832.html

猜你在找的C&C++相关文章