这是另一种情况,空白在C中重要,还是编译器错误?以下代码在语法上是否正确?
@H_502_2@#include <type_traits>
template <bool cond>
using EnableIf = typename std::enable_if<cond,int>::type;
template <int n,EnableIf<n == 1>=0>
void func()
{}
Intel C Composer无法编译它说:“类型说明符的无效组合”.但是在签名中添加单个空格,它编译得很好:
@H_502_2@template <int n,EnableIf<n == 1> =0> void func() {}解决方法
这是一个空白重要的情况.编译器将匹配它最大的符号,因此它匹配> =.空白使它按照你的意图解析.