c – 为什么std :: array的演绎指南不允许使用不同的类型?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 为什么std :: array的演绎指南不允许使用不同的类型?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
std :: array的演绎指南要求所有类型都相同: @H_403_2@std::array arr = { 1,2,3.4 }; // error

这种要求背后的理由是什么?如果允许使用不同的类型,是否会有任何重大缺陷?例如:

@H_403_2@namespace std { template <typename... T> array(T...) -> array<std::common_type_t<T...>,sizeof...(T)>; } std::array arr = { 1,3.4 }; // decltype(arr)::value_type deduced as double

解决方法

使用common_type有 substantial design issues.例如,std :: common_type_t< A,B,C>,std :: common_type_t< C,A,B>和std :: common_type_t< C,A>不需要全部存在 – 如果它们存在,则不必是相同的类型: @H_403_2@struct A; struct B; struct C; struct A { operator B(); }; struct B { operator C(); }; struct C { operator A(); }; static_assert(std::is_same_v<std::common_type_t<A,C>); static_assert(std::is_same_v<std::common_type_t<C,B>,B>); static_assert(std::is_same_v<std::common_type_t<C,A>,A>);

当重新排序初始化程序的元素导致推断出不同的类型(或发出错误)时,这会产生“有趣的”用户体验.

原文链接:https://www.f2er.com/c/116455.html

猜你在找的C&C++相关文章