c – for循环被忽略(优化?)输出

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – for循环被忽略(优化?)输出前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我使用for / while循环来实现代码中的延迟.延迟的持续时间在这里并不重要,尽管它足够大而值得注意.这是代码片段.
uint32_t i;

// Do something useful

for (i = 0; i < 50000000U; ++i)
{}

// Do something useful

我观察到的问题是这个for循环不会被执行.它可能会被编译器忽略/优化.但是,如果我通过volatile限定循环计数器i,则for循环似乎执行,我确实注意到执行中所需的延迟.

对于使用/不使用volatile关键字的编译器优化的理解,这种行为似乎有点违反直觉.

即使循环计数器得到优化并存储在处理器寄存器中,计数器是否仍然可以工作,也许延迟较小? (因为内存提取开销被废除了.)

我正在构建的平台是Xtensa处理器(由Tensilica提供),C编译器是由Tensilica提供的,Xtensa C/C++编译器以最高级别的优化运行.

我尝试使用gcc 4.4.7和-o3以及ofast优化级别.在这种情况下,延迟似乎有效.

解决方法

这完全是关于可观察的行为.循环中唯一可观察到的行为是循环后我是50000000U.允许编译器对其进行优化并将其替换为i = 50000000U;.这个我的任务也将被优化,因为我的价值没有可观察到的后果.

volatile关键字告诉编译器写入和读取i有一个可观察的行为,从而阻止它进行优化.

编译器也不会优化对无法访问代码函数调用.从理论上讲,如果编译器可以访问整个操作系统代码,它可以优化除易失性变量之外的所有内容,这些变量通常放在硬件IO操作上.

这些优化规则都符合C标准中的内容(参见参考文献).

此外,如果你想要一个延迟,使用一个专门的功能(例如:OS API),它们是可靠的,不消耗cpu,不像你的旋转延迟.

猜你在找的C&C++相关文章