c – 如果类成员是向量,我们是否应该显式写一个复制构造函数?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – 如果类成员是向量,我们是否应该显式写一个复制构造函数?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
struct myType {
    vector<char*> ls;
};

这里ls是指向char的指针.如果未提供myType的用户定义的复制构造函数,myType的默认复制构造函数是否会执行ls的深层复制?

解决方法

Here ls is holding pointer to char. If copy constructor is not provided,will default copy constructor do the deep copy?

默认的复制构造函数将复制所有成员 – 即调用它们各自的复制构造函数.所以是的,std :: vector(就C而言并不特别)将被正式复制.

但是,向量内部的char *元素指向的内存当然不会,因为C不知道并且不关心指针指向的内容.

但这里的解决方案不是提供自定义复制构造函数.它是使用数据结构而不是原始指针(char *).这恰好是std :: string(或std :: vector< char>取决于意图).

1因此创建了复制操作的传递闭包 – 这是通常实现深度复制的方式,但当然复制操作的实现者总是可以突破它.

猜你在找的C&C++相关文章