c – printf在同一个调用中%n的值 – 无意义?

前端之家收集整理的这篇文章主要介绍了c – printf在同一个调用中%n的值 – 无意义?前端之家小编觉得挺不错的,现在分享给大家,也给大家做个参考。
我在 cppreference.com没有找到printf规范的下列部分的意图:

There is a sequence point after the action of each conversion
specifier; this permits storing multiple %n results in the same
variable and printing the value stored by %n earlier within the same
call.
@H_502_9@

这读取好像一个(甚至几个)%n转换说明符的结果可以打印在同一个printf语句中.
但是我无法找到如何实现这一点,因为传入printf调用的所有参数都是在printf的正文输入之前进行评估(在参数评估后有一个序列点).因此,在printf有机会用“到目前为止写入的字符数”之前,会对%n写入的变量的值进行评估.@H_502_9@

#include <stdio.h>

int main( int argc,char* argv[] )
{
    int n = 0;
    printf("Hello,world!%n (%d first n); %n (%d second n)",&n,n,n);
    // will print out "Hello,world! (0 first n);  (0 second n)"

    return 0;
}

我的问题:如果没有任何机会“在同一个电话中打印%n存储的值”,那么printf规范的相应部分不是无意义还是误导?@H_502_9@

c99 standard声明的实际意义是什么?@H_502_9@

7.19.6 Formatted input/output functions
(1) The formatted input/output functions shall behave as if there is a sequence point after the
actions associated with each specifier.@H_502_9@

是减少获得未定义行为的“机会”吗?@H_502_9@

这个问题用c和c标记,因为我认为这个主题对两种语言都是一样的.@H_502_9@

解决方法

您的代码确实只打印零,原因是您已经正确识别.

标准中的声明仍然是必要的,因为在其他地方,如果一个对象被写入不止一次而没有插入的序列点,则程序的行为是未定义的.实际上,声明是必要的,你的代码不具有未定义的行为(不像i = i;).@H_502_9@

原文链接:https://www.f2er.com/c/116152.html

猜你在找的C&C++相关文章