主要我正在考虑“表现”：

>能够处理多个连接而没有降级.
>能够保持每个入站消息的上升速度.

我实际上更关心#2,但#1也很重要.

我一直在使用单线程消费者(使用epoll_wait接受/读取多个套接字连接)和多个生产者进行测试.

到目前为止,我看不出任何区别,甚至可以有1000个文件描述符.

我一直在欺骗这个想法(妄想？),边缘触发应该更具性能,因为较少的中断将被接收.这是正确的假设吗？

我的测试的一个问题可能是屏蔽性能差异,是我收到消息后不会将消息发送给线程,所以中断越少,并不重要.我一直不愿做这个测试,因为我一直在使用__asm__ rdtsc来获取我的“时间戳”,所以我不想要调和我的原始时间戳的核心.

什么让我更可疑的是,这个级别触发的epoll在我看到的一些基准上表现更好.

哪个更好？在什么情况下有没有区别？任何见解将不胜感激.

编辑：

我的套接字是非阻塞的.